Rysskräcken får inte bli ett hinder för ett ja till gasledningen i Östersjön
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Jo, vi anser det som en naturlig handelsväg mellan två länder. Men frågan har tyvärr blivit ordentligt infekterad! Man skriver och talar bara om ryssledningen, om rysshamnen i Slite, ryssen, ryssen, och åter ryssen. Det handlar om ett rysk/tyskt bolag, där ryska intressen har en mycket knapp majoritet.
Nu är frågan om gasledningens ute på remiss hos en massa instanser. Jag är rädd för att frågan inte blir objektivt bedömd! Jag tror helt enkelt en rad remissyttranden kommer att styras av rysskräck, Poltavagrämsel och populism!
Stör varken miljö eller fåglar
Tror ni nejsägare verkligen, att man lägger ner den här gasledningen utan att tagit reda på bottenförhållandena, och även undanröjt eventuella hinder? Bland annat, som många söker skrämma med, explosiva grejer från de båda världskrigen?
Jag har väldigt svårt att förstå ornitologernas hårda utdömande av projektet. Kan en stillaliggande ledning på havsbotten vara farligare att transportera energi i än att frakta den i många gånger enkelskroviga stortankers på havsytan? Hur många gånger har inte gotländska jägare fått rycka ut och förbarma sig över oljeutsläppens sjöfågeloffer?
Då har vi möjligen hört ornitologernas lågmälda beklaganden, men de har varit som viskningar mot de tonlägen vi hör nu angående den planerade gasledningen.
Sedan årtionden ligger det ledningar på havsbottnarna, från det gotländska "storlandet" till de båda Karlsöarna (med mycket av landets främsta fågellokaler) till Östergarnsholm, till Gotska Sandön, till öar utanför Slite. Det ligger rätt grova kablar mellan Gotland och fastlandet, som ger oss vår elförsörjning.
Många remiss-nej
Det har börjat diskuteras kablar för el i den andra riktningen eftersom vi stundtals har ett gotländskt elöverskott, men här synes det endast vara kostnaden som är tröskeln.
Varför har vi hört så lite av ornitologerna i de här ledningsfrågorna? Så detta med populism. Tänk om de opinionsundersökningar man gjort, och som visar så där 90 procent nej till gasledningen, styrt, styr, och kommer att styra de politiska remissbesluten! Herregud, vi kan ju vinna röster i nästa val om vi beslutar som de ryss-skrämda önskar!
Miljönämndens ordförande fick ju hela nämnden med sig på ett nej. En annan tung instans som väl tillhör gasledningens nejsägare är Naturvårdsverket. En myndighet, som väl rimligen bör ha tappat mycket av gotlänningarnas förtroende, efter vad som hänt i frågan om Södervägs Brädgård.
Där verket nu tydligen är berett att tvinga kommunen till ett överklagande av miljödomstolens fullständigt självklara beslut! Här Mats-Ola Rydén, får Du så banne mig ta och slå näven i bordet!
Kommunal dubbelmoral
När det här skrives har inte Gotlands kommun gett något yttrande i gasledningsfrågan ännu.
Men som gammal (med för all del utgånget "bäst-före-datum) kommunalpolitiker hoppas jag få slippa uppleva en kommunal dubbelmoral, som tackat ja till "rysskajen" i Slite, men säjer nej till gasledningen! Det vore i så fall detta och förra århundradets största gotlands-kommunala övertramp!
När ni läser det här är det några timmar kvar till Sveriges "måstematch" mot Danmark i VM-kvalet i fotboll. Zlatan är med i laget, och nu får vi bara hoppas att hans hundramiljonlönebetalande arbetsgivare inte förbjudit honom att spela ut för fullt! Dyrgripen kan ju bli skadad! Världskapitalet har ju totalhavererat och man vet aldrig vad de kan hitta på!
PS. Folkpartiet med Björklund vill avveckla EU:s jordbruksstöd och Maud Olofsson har inte protesterat. (När det här skrives) Har Stureplanscentern tagit över totalt? DS.