Sämre a-kassa betalar jobbskatteavdraget
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Om det nu vore rättvist, då skulle väl de inkomstgrupper som har störst behov få mest? Det får de ju inte, vilket du också erkänner. Dock föredrar du att säga att olika individer får olika mycket.
Du skriver också att Christer Engelhardt, Håkan Ericsson och jag förlöjligar de kronor och ören som låg- och medelinkomsttagare är i stort behov av. Tvärtom.
Cementerar klasskillnaderna
Jag vågar tala för oss alla tre genom att säga att vi tvärtom inser vilka behov låg- och medelinkomsttagare har. Därför undrar vi varför de inte gynnas i samma utsträckning som höginkomsttagare?
Du envisas med att säga att olika individer får olika mycket, men det här handlar inte om något statligt lotteri, där vissa familjer slumpartat får olika belopp på lönekontot.
Jobbskatteavdraget cementerar klasskillnaderna i vårt samhälle genom att förneka låg- och medelinkomsttagare samma storlek på jobbskatteavdraget som de med riktigt stora inkomster.
Det som du, Rolf K. Nilsson, också "glömmer" att nämna är hur det här jobbskatteavdraget blev möjligt. Istället hackar du på socialdemokraterna, eftersom socialdemokratin inte är lika benägen att sänka skatten hej vilt.
Däremot har socialdemokratin alltid lämnat dörren öppen för skattesänkningar, om ekonomin så tillåter. Det har den hittills inte gjort, och den gjorde det definitivt inte i den vevan då den borgerliga regeringen drev igenom jobbskatteavdraget. För varifrån kommer de slantarna som gör jobbskatteavdraget möjligt?
Låginkomsttagarna får minst
De kommer ju från bland annat a-kassan. Därför hade man ju kunnat hoppas, att den grupp inom vilken till exempel arbetslösheten är störst, nämligen låginkomsttagarna, skulle gynnas mest av jobbskatteavdraget. Det hade väl varit rättvist?
Men icke. Den borgerliga regeringen försämrade gladeligen för låg- och medelinkomsttagare, för att sedan ge mest till den inkomstgrupp som är gynnad sedan tidigare. Hur Rolf K. Nilsson kan kalla det här rättvisa går jag bet på.
Vi kommer ju inte ifrån att det som du hyllar - att hushållen skall få mer pengar att själva bestämma över - ändå blir mer och mer sant ju mer du tjänar. Låg- och medelinkomsttagare må ha fått mer i plånboken, men de är absolut inte den här "reformens" vinnare.
Vinnarna återfinns i helt andra inkomstgrupper, nämligen de som tjänar mest. Det är desamma som moderater alltid främst gynnar. Så, inget nytt under solen, egentligen.