Sann valfrihet uppnås med en utbyggd föräldraförsäkring
En utbyggd föräldraförsäkring ger både mammorna och papporna större valfrihet att vara med sina barn än vårdnadsbidraget, tycker Rose-Marie Stenbom.
Foto: Claus Gertsen /SCANPIX
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Denna ersättning från föräldraförsäkringen skall relatera till ett inkomstbortfall och Hanna menar att detta system skulle ge en "äkta valfrihet."
Vi vet att den svenska föräldraförsäkringen är så pass bra, att den väcker uppmärksamhet utanför Sveriges gränser och kanske just därför att den ger en äkta valfrihet.
Vem vill rycka loss barnen?
I anledning av en insändare från Rödhättorna angående vårdnadsbidrag svarar kristdemokraterna i GT 080509 och ger sin syn på saken.
"Enligt den kristdemokratiska idétraditionen så ser vi samhället utifrån sociala enheter, som till exempel en fotbollsklubb eller en familj. Vi anser inte, till skillnad från både socialister och liberaler, att man kan rycka loss individer ifrån deras sociala tillhörighet, det vill säga man kan inte se till en förälders behov utan att också ta hänsyn till den andre föräldern eller barnen." Vad menas med detta?
Vem har gått ut med att någon skall ryckas loss från sin sociala tillhörighet? Vem har sagt att man inte skall ta hänsyn till "hela familjen"? Tyvärr finns det en realitet i dagens samhälle, att många familjer inte är så hela, utan lever av olika anledningar åtskilda och detta förhållande kan komplicera familjelivet både för föräldrar och barn.
Kristdemokraterna vet att många föräldrar vill vara hemma längre tid med barnen än vad föräldrapenningen räcker och känner ett politiskt ansvar att möjliggöra detta och skapa trygga familjer. Vidare tycker kristdemokraterna att påståendet att det i de flesta fall blir kvinnorna som blir hemma är absurt.
Är det helt främmande för kristdemokraterna att ekonomin styr både inom och utom familjerna och att ekonomin är den absolut viktigaste grunden för att kunna känna trygghet och ge möjligheter att planera livet?
Ekonomin avgörande
Vidare menar kristdemokraterna att den ojämlika lönebildningen ger problem, men "ska det innebära att vi ska förbjuda de föräldrar som vill vara hemma längre med sina barn ... En sådan inställning luktar människoförakt."
Vem är det som förbjuder? Är det inte återigen den ekonomiska situationen, som blir avgörande för familjens beslut. Tror någon på allvar, att ett generellt bidrag på någon tusenlapp kan ha avgörande betydelse, utom för att fåtal familjer?
Kristdemokraternas påstående om möjligheten att välja är en chimär. Människoförakt!! Det är ett begrepp som man bör vara försiktig med då det innehåller många farliga ingredienser.
Bygg ut föräldraförsäkringen!
Till sist gör kristdemokraterna jämförelsen med en utbyggnad av föräldrapenningen bland annat med att bygga höghastighetståg mellan Fårösund och Burgsvik och med att bygga bro till fastlandet.
Denna fantasifulla jämförelse förklarar kristdemokraternas motstånd till att bygga ut föräldraförsäkringen! Finessen med denna försäkring har tydligen gått helt förbi detta politiska parti!!
En förlängning av föräldraförsäkringen ger föräldrarna en sann valfrihet!