Sunk är ok men snyggt ska bort

Gotland2009-05-15 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Hade det varit fråga om en nybyggnad på en hittills helt oexploaterad strandremsa hade jag förstått det. Miljödomstolens beslut att upphäva dispens från strandskyddet för strandrestaurangen vid Norderstrand.
För några somrar sedan, innan nybyggnationen längs Norderstrand, gick vi där förbi och slank in på den offentliga toaletten. Det var en av de äckligaste inrättningar jag besökt på länge. Så fruktansvärt nedgånget och skitigt så man skämdes för att detta var en del av sommargotland.
Nu har hela anläggningen ersatts med vad man kan kalla dess motsats i standard. Snyggt, nytt och välskött.
Men så får man inte göra.
Den sunkiga grillen med öststatstoaletterna var helt okej med strandskyddsreglerna. Att man nu säljer finare mat och kan sitta med bättre komfort anses inte förenligt med samma skyddslagstiftning.
Det är så att man tror att någon skojar lite med oss men så är det inte.

Domstolen anser förvisso att den nya anläggningen har en annan inriktning och ianspråkttar en större yta än det grillkök som fanns där förut. Att man inte förstod att söka dispens i tid för trädäcket var antingen en chansning eller blåögd okunskap. Men att inriktningen på matstället ska spela roll för hur dispens från strandskyddet behandlas kan inte vara annat än tokigt.
Sunkig grillkorv och äckliga toaletter = okej.
Smakfulla menyer och dito byggnader = absolut inte.
I grunden håller jag helt och hållet med Miljödomstolens resonemang att vi inte kan fatta beslut som för alltid förändrar vårt landskap utifrån vad som gäller just i dag. Vi har ingen aning om framtidens behov och förutsättningar.

Men det här handlar alltså i det stora hela inte om byggnaden i sig utan om hur den skiljer sig från den tidigare fallfärdiga grillen. Stranden var redan ianspråktagen, om än inte på ett lika stort område, länsstyrelsen godkände dispensen men efter att Naturvårdsverket överklagat detta, har ärendet nu avgjorts av Miljödomstolen. Med stor sannolikhet kommer denna dom att överklagas och man kan hoppas på en mer logisk hantering i nästa instans, Miljööverdomstolen.
I värsta fall måste man riva alltihop, i bästa fall räcker det om man minskar trädäckets sträckning mot vattnet.
Läs mer om