Sverigedemokraterna har ett tydligt vi- och domtänkande
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Det enda den svenska segregationen bevisar för mig är att vi svenskar inte varit välkomnande nog mot dem som kommit hit. Istället för att bereda plats, har så väl arbetsmarknad som socialt liv på många håll präglats av rädsla och fördomar mot människor med utländsk bakgrund.
En påstådd hotbild
Något som inte heller blivit bättre av att sverigedemokraterna i det längsta försöker betona olikheterna mellan svenskar och utomeuropeiska invandrare och en påstådd hotbild från människor som kommer från länder långt borta.
Eller som det uttrycks på sverigedemokraternas hemsida: "De senaste årens invandring har dock varit av helt annan art. Det har handlat om tiotusentals invandrare varje år, från avlägsna delar av världen, vilket inte varit bra för Sverige." På vilket sätt har det inte varit bra för Sverige?
Barbro Pettersson skriver även att sverigedemokraterna, till skillnad från socialdemokraterna, värnar välfärden. Tidigare socialdemokratiska regeringar har byggt upp hela välfärden och dagens socialdemokrater slåss med näbbar och klor för att förhindra att högern monterar ner och säljer ut välfärden. Välfärden och jobben är alltid socialdemokratins hjärtefrågor, oavsett vad Barbro Pettersson säger. Däremot anser socialdemokraterna, till skillnad från sverigedemokraterna, att välfärden ska vara till för alla.
Det är enligt Barbro Pettersson en skam, att jag inte kan definiera ramarna för mitt etniska ursprung, men sverigedemokraterna förefaller också ha vissa problem med sin etniska avgränsning.
Ett slags öppen svenskhet
Eller för att citera sverigedemokraternas eget principprogram: "svensk är den som av sig själv och som av andra uppfattas som svensk. I praktiken innebär detta ett slags öppen svenskhet, med möjlighet för människor med annat ursprung att tillhöra den svenska nationen." Ett slags öppen svenskhet, säger man, och just där har vi det.
Vi lever i en globaliserad värld, där gränserna för kultur och etnicitet är mer flytande än tidigare. Istället för att uppmuntra och ta tillvara frukterna av mångfalden, är det enbart bakåtsträvande att försöka återupprätta den gamla nationalstaten. Sverigedemokraterna är dock tydliga med sitt uteslutande budskap. Även följande mening kommer från principprogrammet: "I huvudsak ska dock svenskt medborgarskap vara ett privilegium avsett för svenskar."
Vi- och domtänkandet kan knappast bli tydligare.
De siffror jag redovisar i min artikel den 7/2 kommer från studiematerialet "Europa är ditt", utgivet av ABF. Andelen utrikes födda i Sverige har ökat från 7,5 procent till 13,4 procent under åren 1980-2007. Någon siffra tagen ur luften är det alltså inte fråga om.
Däremot ställer jag mig starkt undrande till de "olika samhällsprogram" som Barbro Pettersson hänvisar till, som tydligen ska överbevisa mitt påstående om att utrikes födda endast är marginellt mer kriminella än svenskar.
Dela med oss av svenskheten
Om vi någon gång skulle lyckas definiera vissa saker som solklart svenska, så anser jag att vi har all anledning i världen att i så fall dela med oss av dessa. Dessutom är jag övertygad om att samexistens, att kulturer kan leva sida vid sida, är både möjligt och positivt.
På vilket sätt skulle vi "utplåna" svenskheten? Vi etniska svenskar är i förkrossande majoritet och jag kan inte se på vilket sätt det svenska (allra minst den svenska historien) skulle vara hotat.