Systemskifte från kompost hemma till central kompost

Foto:

Gotland2007-06-19 01:09
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Det är mycket som är bra i förslaget till ny sophantering. Det är jättebra att det innebär att det kommer att löna sig mycket bättre att sortera sopor mera. Det ska kännas i plånboken om man sortera bättre eller sämre. Så visst har soptaxans konstruktion stor betydelse. Men det handlar också mycket om information och att gotlänningar först vet vad det handlar om och att de tycker det är bra.Försökte smussla igenom
Det är därför jag är så förvånad över att de borgerliga med huvudansvarige kommunalrådet Lars Thomsson försökte smussla igenom ett beslut om att så snart som möjligt få alla som hemma har kompost istället skickar detta med sopbilen. Så Ragnsells kan få in de dryga 2000 ton sopor de behöver för att bygga en rötanläggning och utvinna biogas. Meningen var alltså att en ny soptaxa skulle leda till att gotlänningarna försåg Ragnsells med mer sopor. Och med den nya kilo-taxan dessutom betala mer för att förse Ragnsells med mer spor. Så de kan bygga en biogasanläggning, som de kan tjäna pengar på genom att sälja biogas.Miljömässigt är det kanske rätt att alla hemkomposter släpper ut en massa metangas, som borde samlas centralt och användas som bränsle. Det var nog fler än Bo Björkman som reagerade på Stefan Nypelius beskrivningar att alla hemkomposter var ett stort miljöproblem. Bo Björkman, som har en stor hemkompost kände sig utpekad som miljöbov.Om Ragnsells får sina 2000 ton kompost så kan de ta hand om det gotländska avfallet på Gotland. Är det mindre mängder så skickas det till fastlandet. Visst är det en bra princip att vi på Gotland ska ta hand om våra egna sopor och inte skicka dem till fastlandet. Men för att klara detta ekonomiskt, så måste taxan styra mot att hemkomposterna försvinner och mer går till den centrala komposten. Öppna möten och dialog
Säkert kan gotlänningar förstå denna ekvation, för att få bättre miljömässig hantering av våra sopor på Gotland. Men varför i all världen mörklade de borgerliga detta faktum? Varför körde de inte en öppen debatt, öppna möten runt om på ön och diskuterade och förklarade för alla som lämnar sopor. Det gick ju så bra att diskutera de supersvåra frågorna om att satsa på vissa skolor och lägga ner andra. Säkert hade en vettig sophanteringsdialog med gotlänningarna också varit framgångsrik. Sopor och sophämtning är något som verkligen engagerar gotlänningarna. Liksom taxan för sophanteringen. Det var därför som socialdemokraterna begärde återremiss. För att kunna få folklig debatt om systemskiftet i sophanteringen. I grunden tror jag socialdemokraterna liksom vänsterpartiet står bakom skiftet. Men de borgerliga skötte det hela så erbarmligt dålig. De skapade ett svindlande demokratiskt underskott.Viktig lärdom
Huvudansvaret för denna taffliga hantering och försök till mörkläggning om ett viktigt systemskifte i den gotländska sophanteringen, det faller på kommunalrådet Lars Thomsson och kommunstyrelsens ordförande Eva Nypelius. Jag hoppas den hårda debatten och återremissen har lärt kommunledningen att föra en öppen medborgardialog i för gotlänningar viktiga frågor. Annars blir det fler bakslag.