Vad ger ni för signaler till väljarna?

Gotland2009-01-21 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Först får jag tacka Björn Jansson för att han svarade på min mailfråga angående Dahllöfs nya lön. Det gjorde inte Eva Nypelius.
Jag tror inte att Björn på något vis är oärlig eller girig. Men som han själv säger så har han gått ifrån att vara en ung radikal till en gråsosse. Det kanske är problemet.
Många politiker stannar länge på sina poster, delvis för att så få andra vill ställa upp. Det kan ge en viss fartblindhet. Man "ser" inte det som vi som fortfarande är lite mer "radikala" ser. Att lönerna har rusat iväg även inom den offentliga sektorn.
Björn tycker att jag gör det enkelt för mig eftersom verkligheten är komplicerad. Jag kan tycka att Björn gör det enkelt för sig genom att ge upp en princip som arbetarrörelsen står för.
Sällan har jag fått sådan respons på inlägg som de två senaste jag har haft. Vad säger det dig Björn? Har du glömt det enkla ordet Nej? Vi går inte med på en sådan höjning.

För höga chefslöner
På drygt tio år har chefslönerna ökat mångfalt mer än vad en arbetarlön har gjort. Offentliga chefer har följt efter. Någonstans finns det en smärtgräns för vad vi andra accepterar. Det kan till en viss del fördras när det är goda tider, men att höja regiondirektörens lön med 23 000 kronor i månaden när kommunen går på knä är inte bra.
Inte heller Svenska Spels vd:s Meta Persdotters 200 000 kronor i månaden plus städ och resetillägg är godtagbart. Varför nöjer sig då Riksutställningars chef med 63 000 kronor i månaden? Vi andra slavar runt för 15-20 000 kronor i månaden och ska vara nöjda?
Om man inte som jag är arbetslös och får nöja mig med runt 11-12 000 kronor i månaden? Vad ger ni för signaler till väljarna Björn Jansson? "Skit samma vad ni röstar på, topparna skor sig ändå"?

Ta bort något onödigt?
Nu när Dahllöf tydligen är så kompentent, så fixar han väl alla de ekonomiska problem som finns inom kommunen. Det ska han väl med sin lön klara ganska enkelt utan att säga upp folk, eller hur? Nej, jag tror inte det heller faktiskt.
Hade han någon skam i kroppen så skulle han avsäga sig löneförhöjningen. Hade kommunens övriga toppchefer och politiker någon skam i kroppen, så skulle de avsäga sig 5-10 procent av sin lön när nu kommunen vill sparka ut en stor del av skolans personal.
Man kan undra vad alla skattepengar går till och om man kunde dra in något som kan anses som onödigt. Jag försökte se på kommunens hemsida, men jag tröttnade på att leta. Vissa frågor får man förstås.
Har RUE tillfört några arbetstillfällen eller pengar till kommunen?
Varför är Gotland med på ett vattenprojekt i Tanzania? Det är väl Sidas område?
Vad har kommunen gjort för att få hit företag?
Vad har man gjort för att få företag att etablera sig utanför Visby?
Hur behandlar man bygglovsansökningar?
Vänorter? Kostar det inte mer än det smakar?
13 miljoner till nya möbler?

Bättre statliga samordnare!
Kommunen vill att vi ska bli fler. Då går det inte att dra ner ännu mer på skolor och annan nödvändig service. Den som flyttar hit vill ha:
A. Bostad
B. Arbete
C. Bra omsorg med skolor och sjukvård, helst över hela Gotland.
D. Bra kommunikationer, både på Gotland och till fastlandet.
Nu har regeringen utsett samordnare till Gotland i dessa krisens tider. Maud Olofsson gjorde det lätt för sig när hon utsåg de två som i alla fall har till uppgift att utveckla Gotland.
Borde man inte ha utsett någon som ser på Gotland utifrån istället för de på Gotland boende Nypelius och Samuelsson? Nypelius som dessutom inte tycker att 1 300 arbetslösa gotlänningar är något problem?
Det hade behövts någon mer kompetent person som på allvar kan ta tag i de nödvändiga frågorna. Och med kompetent menar jag inte lönen utan den kunskap som den personen bör besitta.
Läs mer om