Var Sovjet verkligen socialistiskt?
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
När Lenin skrev sitt testamente 1922/23 där han varnade för Stalin, kunde han inte föreställa sig hur långt Stalins maktmissbruk skulle sträcka sig. Det var enbart genom sin död i januari 1924 som Lenin undgick fängelset, hävdade hans hustru Krupskaja 1926. Liksom samtliga andra ledare för oktoberrevolutionen hade han under trettiotalet med säkerhet fängslats och avrättats av Stalin.
Ojämlikhet i Sovjetunionen
Om Sovjet verkligen var socialistiskt måste det betyda att staten var på väg att försvinna. I varje fall att våld spelade en allt mindre roll. Men det motsatta var fallet. Den alltmer välmående Sovjetbyråkratin tillägnade sig med alla medel en enorm andel av nationalinkomsten och försvarade vildsint sina privilegier.
"Socialismen har upprättats, klasserna har utplånats - det tillkännager den officiella stalinistiska läran. "Socialismen har upprättats", men aldrig tidigare har det rått en sådan ojämlikhet i Sovjetunionen som nu, nästan tjugo år efter Oktoberrevolutionen; löner på 100 rubler och löner på 810 000 rubler. Många lever i eländiga baracker och går i utslitna skor, andra kör omkring i lyxbilar och bor i storslagna lägenheter. Många kämpar för att skaffa föda åt sig och sina familjer; andra har inte bara bilar utan tjänare, lantställen utanför Moskva, villor på Kaukasus och så vidare. "Klasserna har utplånats", men vad har en företagsledares liv gemensamt med en arbetares?
En marskalk med en arbetare på kollektivjordbruk? Ojämlikheten blir större för varje år och antar allt mer gigantiska proportioner - och detta ska kallas socialism". (Leon Sedov, 1936)
Fattigprostitutionen tilltar
Militärhierarkin återupprättas. Rangordningar, medaljer och titlar återinförs liksom ackordsarbete. Trots omfattande protester förbjuds aborter. Förordningen angående nya skolor upphävs. Elevuniformer återinförs och eleverna värderas enligt betyg som gynnar foglighet och fjäsk.
Ett helt institut av inspektorer upprättas för att övervaka ungdomens moral. Fattigprostitutionen tilltar och övergivna barn driver omkring. Internationalism ersätts med kult av fäderneslandet. Socialism?
I Tyskland möjliggörs Hitlers kupp 1933 genom att Stalin utpekat socialdemokratin som socialfascistisk och som Hitlers tvilling. Stalin vägrar därför att upprätta en enad front mot nazismen.
1920 hade en liknande väpnad kupp (när Wolfgang von Knapp utropade sig till kansler) bekämpats genom världens mest framgångsrika generalstrejk. Von Knapp tvangs fly till Sverige.
Den som påstår att Sovjet var socialistiskt eller kommunistiskt sprider, antagligen omedvetet, sovjetbyråkratins falska propagandadefinition men diskrediterar samtidigt socialismen.
Envars fria utveckling
När vi nu är i farten, låt oss ta upp en annan vanlig fördom, nämligen påståendet att Marx förespråkade en kollektivism som innebar att individen helt uppslukas i ett grått, trist kollektiv. Kan man föreslå en läsning av det av Marx och Engels författade Kommunistiska manifestet från 1848? Följande mening avslutar andra delen:
"I stället för det gamla borgerliga samhället med dess klasser och klassmotsättningar framträder en sammanslutning, vari envars fria utveckling är förutsättningen för allas fria utveckling."
Visst tål det att tänka på?