Varför göra bilden mörkare än den är?
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Däremot innehåller repliken från Tillväxt Gotland inte så mycket svar på min kritik, utan handlar om andra saker, som vi, precis som Tiina Mykkänen och Lars Samuelsson skriver, är hyfsat överens om.
Jag vill också ha mer resurser så att vi kan granska och skriva mer om, bland annat, det gotländska näringslivet. I affärskonceptet Gotlands Media är näringslivsbevakningen prioriterad genom en egen bilaga som jag inte tror någon vill beskriva som negativt vinklad. Men för den skull låter inte vi på GT bli att skriva om näringslivet, vi skriver ofta om gotländska företag och företagare. Självklart kan vi bli bättre på detta.
Min kritik gällde snarare att Tillväxt Gotland själva drar ett ganska stort strå till stacken att sprida en negativ bild av Gotland genom att göra bilden nattsvart när den i själva verket består av många olika färger. Det tycker jag att man borde antingen förklara eller försvara när man anklagar medierna så hårt för att sprida en negativt vinklad bild av Gotland i allmänhet och företagsklimatet i synnerhet och att detta påverkar tillväxten.
Det var Tillväxt Gotland, inte jag, som tog upp Svenskt Näringslivs ranking av företagsklimatet som "bevis" för att näringslivet på Gotland anser att mediernas bevakning är ett stort hinder för tillväxt.
När man synar hur svaren som ligger till grund för rankingen ser ut blir bilden tydlig, 72 procent anser att mediernas attityd till företagande är från godtagbart till mycket bra. 19 procent gör en negativ värdering varav de flesta 13 procent kryssat i "inte helt godtagbart".
Här gör vi helt klart olika tolkning när Tillväxt Gotland tolkar "godtagbart" som negativt och får det till att hälften av företagarna ger underbetyg till gotländska medier. Hade jag varit företagare och så trött och förbannad på mediernas näringslivsbevakning som Tillväxt Gotland (som företräder 190 av alla företag på Gotland) menar att de flesta är, hade jag svarat antingen "inte helt godtagbart" men mer troligt "dåligt" och tillfogat ett antal utropstecken.
Bilden är inte så mörk som Tillväxt Gotland ger sken av och jag förstår inte varför man vill göra verkligheten mer konfliktfylld än den faktiskt är.
Slutligen väljer jag att ta mest fasta på de sista raderna i svaret från Tillväxt Gotland: "Vi vill ha en öppen debatt och vi tål granskning".
Tack.
Det är egentligen bara det jag vill att vi ska överens om. Att det är bra med fria medier och en fri debatt där varken företagare eller andra makthavare försöker styra debatten och filtrera bort kritiska röster.
Jag hoppas debatten fortsätter.