Varför ingen bojkott av Israel?

Gotland2009-01-15 04:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Det är påfallande hur vaga och famlande omvärldens reaktioner är på det som händer i Mellanöstern. Alltmedan vanliga människor söker en möjlighet att protestera, att göra något som märks. FN lyckades efter lång vånda åstadkomma en resolution, som uppmanar både Israel och Hamas till omedelbar vapenvila. Som ingendera sidan tog minsta hänsyn till.
Vems är skulden? Båda sidor angriper urskiljningslöst civila, var som helst. Skillnaden är att en svag organisation som Hamas har så lite att sätta emot en stat som är rustad till tänderna. Hamas raketer har dödat några få israeler. Israels välriktade bomber har dödat mer än 700 män, kvinnor och barn i Gaza. Det finns skuld på båda sidor, även om den tycks mycket ojämnt fördelad.

Araber utan rösträtt
Staten Israel är en konstgjord bildning. Västerlandets försök att avbörda sig skulden för Förintelsen. Den genomfördes av kolonialmakter, vana att flytta människor som det passar makten. Ändå är det svårt att se att någon annan lösning fanns - då.
Det kunde ha gått väl, om Israel blivit en sekulär stat som alla andra i den moderna världen. Om man skapat en stat för både de araber som bott där i århundraden och de judar från hela världen som flyttade dit.
Men Israel är en judisk stat, araber är andra klassens medborgare, utan rösträtt. Israel försöker tränga ut de araber som ännu bor inne i Israel. Samtidigt som alltfler judar bosätter sig på palestinskt område, försvarade av israeliska soldater och den groteska Muren, som utestänger palestinierna från sina försörjningsmöjligheter. Förvånar det någon att dessa är desperata?
Kan någon undgå att se att detta mer och mer liknar det rasistiska Sydafrika. Också där trängdes ursprungsbefolkningen undan av kolonialister med vapenmakt. De svarta stängdes in i "bantustans". Naturligtvis saknade de rösträtt och alla andra mänskliga rättigheter i det land som varit deras.
Den gången klarade omvärlden att reagera. Sydafrika utestängdes från det brittiska samväldet. Det var inte välkommet i FN. Handelsförbindelser avbröts. En organiserad bojkott genomfördes. Här i Sverige kallades den ISAK = Isolera Sydafrika.

Den bojkotten fick effekt
Den nådde ner på gräsrotsnivå. I Visby gick ungdomar omkring i affärerna och uppmanade dem att inte sälja sydafrikanska varor. Jag vill minnas att det mest handlade om fruktkonserver. Vi demonstrerade och höll möten.
Den bojkotten fick effekt, därför att den genomfördes beslutsamt, av alla, utan politiska hänsyn. Palestinierna lider lika mycket idag som de svarta gjorde i Sydafrika. Deras mänskliga rättigheter förtrampas lika mycket. Men världen klarar inte att samla sig till en effektiv bojkott. Alla vet att Israel skulle få göra helomvändning i sin politik utan det massiva stödet från USA. Därifrån bekostas Israels väldiga krigsmakt. Därifrån kommer de hårdföra judar som slår sig ner på palestinskt område och kräver att de som bor där skall flytta "nån annanstans".
Det finns ingen fred i Mellanöstern utan "rätt och rättfärdighet". Det vill säga Israel måste fullt ut acceptera sina arabiska medborgare. Bosättningarna på ockuperad mark måste avvecklas. Muren måste rivas, både den fysiska och den mentala.
För mig ser det ut som en enda stat på detta lilla område. En sekulär stat med lika rätt för judar och araber. Men jag vet att få tror på den. Kunde man ro tvåstatslösningen i hamn, vore det ändå ett steg framåt.
Läs mer om