Varför läxar finansminister Anders Borg (m) upp Lettland?
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
- Man kan inte bete sig på det sättet!
Vem är det finansminister Anders Borg (m) läxar upp i den citerade repliken? Vad är det som upprör honom så?
Är det att den offentliga vården i Lettland enligt hälsovårdsministern kommer att kollapsa i november, när pengarna är slut?
Att pensionärernas villkor försämras? Eller att Lettlands BNP har sjunkit med en femtedel och att lönerna inom den offentliga sektorn i det närmaste halverats?
Lettiska staten är bankrutt
Upprörs han av att utbildningssystemet (enligt en talesman för utbildningsdepartementet) har krossats? Av att den lettiska staten i princip är bankrutt och public serviceradio- och tv står på gränsen till undergång?
Eller kanske av att Bonniers sålt ut Lettlands ledande tidning till okänd köpare och motiverar försäljningen med att tidningens ekonomiska utsikter är dystra? Hela tidningsredaktionen har fallit samman. "Det är en fråga om yttrandefrihet och demokrati. En sak är att förlora sitt jobb. Men värre är att mista oberoende medier när vi som mest behöver dem", säger den tidigare chefredaktören Nellija Locmele.
Vad är det som får Borg att ta fram pekpinnen? Är det att svenska banker tjänat tiotals miljarder kronor på hämningslös utlåning och att Swedbank nu hotar att dra sig ur den lettiska bostadsmarknaden?
Ny svensk bankkatastrof
Nej och åter nej. Det som oroar Anders Borg är om Lettland skulle göra verklighet av ett förslag att låta bostadslånetagare få svara för sin skuld enbart upp till dagsvärdet på det hus de lånat till (enligt amerikansk modell). Detta upprör Borg. Så kan man inte bete sig! Man är nämligen rädd för en ny svensk bankkatastrof under valåret.
Lettland har tvingats acceptera nedskurna och offentliga utgifter med 40 procent. I lördagens intervju i P1 säger Mona Sahlin att "kraven kanske är väl hårda" men väljer att se det som att Internationella valutafonden, EU och svenska staten samarbetar med Lettland. Samarbetar?
Bankernas pyramidspel
Sahlin tar skydd bakom "det marknadsekonomiska systemet" och upprepar att Lettland "inte slipper undan, långtifrån. De har en läxa att göra". Kan inte socialdemokratins ledning presentera en hållning som utgår från solidaritet med det drabbade lettiska folket, istället för solidaritet med bonusstyrda banker?
Har dessa någon läxa att göra? Lidén och Stålberg på Swedbank och Falkengren och Wallenberg på SEB. Ska de slippa undan? Kan man bete sig på det här sättet?
Finanskapitalets drömmar om svenskt herravälde i Baltikum har gått om intet. Råttorna lämnar det sjunkande skeppet.
Varför ska letterna nu ensamma stå till svars för de svenska bankernas pyramidspel som utlovade guld, gröna skogar och ständig tillväxt. Letterna trodde på bubblan. Men vem skapade den?