Vidhåller kritik
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Jag vidhåller min kritik i stora delar och förstår att Arne Grau Amnér som tjänsteman inte kan försvara det politiska beslutet.
Både Inger Harlevi (m), kultur- och fritidsnämndens ordförande, och Arne Grau Amnér vill göra gällande att det inte blir någon försämring av kvaliteten när man ändrar Tjelvargården från fritidsgård till träffpunkt. Om så är fallet borde ju alla fritidsgårdar direkt ändra namn till träffpunkt om man dessutom kan spara pengar på det samtidigt som kvaliteten blir densamma.
Min kritik gällde dock främst två saker: att politikerna i maj med emfas lovade att barnen skulle undantas från besparingar, samt att resurserna nu byter fokus från fritidsledande till fritidsövervakande i särskilt stökiga stadsdelar (läs Öster). Självklart ska fritidsledare finnas där ungdomarna är, inte sitta och vänta i en lokal på att de kommer dit. Men som pressmeddelandet var skrivet, och detta har inte emotsagts, ska denna fältpersonal arbeta mot grupper man inte annars når, något som man menar skulle hjälpa såväl ungdomarna som företagare på Öster som är utsatta för snatterier och annat.
Arne Grau Amnér påpekar att unga tjejer i högsta grad är de som snattar och det har jag också vetskap om även om jag förstår att ett syftningsfel ligger bakom denna kommentar. Min skrivning gällde att det uttryckligen stod i informationen om beslutet att fältpersonalen ska rikta sig mot skejtare och graffitiungdomar. Där är jag tämligen säker på att andelen killar överväger i stor majoritet.
Att vifta bort genusperspektivet i detta beslut tycker jag är både olustigt och felaktigt.