Viktiga skillnader i debatten
Foto: Fredrik Sandberg / SCANPIX
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Jag hoppas inte att det blir tyst om dessa saker efter den gångna veckans debatt, inte minst på den här sidan håller jag utrymmet fortsatt öppet.
Det skulle vara väldigt intressant att höra synpunkterna från flera, gärna någon av Gotlands "vanliga" företagare som inte brukar komma till tals.
Det finns två viktiga distinktioner att göra i debatten.
För det första skillnaden mellan nyhetsrapportering och debatt.
För det andra skillnaden mellan att vara företagsvänlig och att inte göra skillnad inför svensk lag.
Om det är debatten man tycker är eländig så kan man välja mellan två saker: gå in och bemöta felaktigheter och missförstånd eller ge fanken i att läsa/lyssna.
I debatten riskerar man att få mothugg, men man behöver inte svara på inlägg i sandlådenivå. När man pratar om "mediernas negativa bild" så hamnar man oftast i att det är forumet på helagotland.se man menar. Men det har ingenting med nyhetsrapporteringen att göra.
Debatten på helagotland.se är inte heller något som kastas över en utan att man kan värja sig från den. Den får man bara tillgång till genom ett aktivt val att själv gå in och läsa. Det finns en handfull debatt-terrorister där som minerar många diskussioner för att de tydligen tycker att det är roligt. Många läser inte ens ursprungsartiklarna utan svarar på varandras kommentarer vilket gör att det ibland går helt överstyr. Dem kan man strunta i eller anmäla när de går över gränsen.
De allra flesta debattörer är dock helt vanliga, normalbegåvade människor. De flesta som läser inläggen är också fullt kapabla att avgöra vad som är dravel och vad som inte är det.
En personlig fundering är varför så många lägger så enormt mycket vikt vid detta debattforum som ingen säger sig läsa men ändå ha så många synpunkter på.
Vad gäller skillnaden mellan att bemötande av företag i olika affärsangelägenheter och i prövning inför lagen blandar man också ofta ihop korten.
Självklart ska myndigheterna ha famnen öppen för företagare så att de snabbt får kontakt och svar på sina frågor, effektiv och kunnig rådgivning för att nå sina mål så snabbt och smidigt som möjligt. Det borde ju i och för sig gälla alla medborgare men det är särskilt viktigt att vara tillgänglig för företag som behöver snabba besked för att gå vidare med till exempel en anställning eller utökning av sin verksamhet.
Denna företagarvänliga inställning har inte ifrågasatts men det är något helt annat än att ha gräddfil vid laglighetsprövningar.
*
På tal om negativa företagsnyheter berättade vi i veckan om effektiviseringarna på vårt eget företag där man nu ska utreda om fler arbetsuppgifter kan läggas över till Norrköping.
Det är inte på tal att slå samman tidningarna men det är intressant att många företagare som annars förespråkar konkurrens och värnar arbetstillfällen tycker att det vore det bästa. Att helt eliminera konkurrensen av dagstidningar och införa monopol för första gången i den gotländska tidningshistorien.
All tidigare erfarenhet, liksom det sunda förnuftet, visar att entidningslösningen är ett dåligt alternativ, både ekonomiskt och demokratiskt.