Chauvinism är så tråkigt

Gotlands Allehanda2018-08-01 06:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Det är valrörelse och alla argument för att vinna väljare förefaller tillåtna. Vi ser det inte minst på filmerna från LO – fulpopulism i in prydno. Allt ska vara svart eller vitt. Men är det inte intressantare att faktiskt diskutera vad olika reformer leder till? Är det inte intressantare att se hur vi på Gotland kan fånga de möjligheter som finns istället för att småsurt konstatera att vi missgynnats på det ena eller andra sättet? Är det inte intressantare att arbeta med helheter än med delar?

Självklart är det lättare att måla världen svart och vit och tala om närande och tärande, stad och landsbygd, vi och dom, inne och ute. 1992 skrev professor Bo Södersten en debattartikel i DN där han talade om ”närande” och ”tärande” sektorer i samhället – där de närande var de privata företagen och de tärande var offentlig sektor. Detta använt som ett argument för att den offentliga sektorn skulle minskas. Men, vi har kommit långt sedan 1992 och inser att båda sektorer behövs – de kompletterar varandra.

På samma vis kan denna argumentation användas om stad och land där (omväxlande) stad och land pekas ut som närande eller tärande – allt beroende på vilken linje man vill driva. Denna form av chauvinism fokuserar på att betrakta det som en kamp mellan grupperna, där den enda gruppen gynnas och den andra missgynnas. Det är, litet för enkelt. Även här är det två storheter som kompletterar varandra – och måste göra det om vi ska kunna ha växande samhällen.

Stadens efterfrågan på produkter, varor och tjänster ger ju arbetstillfällen på landet – där dessa produkter odlas, varor produceras och tjänster utvecklas. Vissa transporteras till staden medan andra ska konsumeras på plats – tänk kurs i blåbärsplockning för nybörjare, eller bäddar för turister som vill uppleva något annat än staden där de bor.

När vi arbetar för att hela Gotland ska leva gäller det Visby och landet, det gäller att det ska finnas offentlig och kommersiell service på flera ställen på ön, men vi kommer inte kunna utveckla genom att göra stad och land till konkurrenter. Stad och land är två olika spelare i samma lag. Två spelare med olika funktioner i laget. Det är vad dessa kan göra tillsammans som är intressant. Inte vad de gör var och en för sig.

Om vi i politiken ser till att skapa förutsättningar för snabba transporter (vägar och kollektivtrafik), möjligheter att bygga och bo (bygglov, VA, sophämtning vårdcentraler) och att driva företag (mark, bredband, tillståndsgivning) så är jag övertygad om att gotlänningar och andra kommer att nyttja öns möjligheter på ett sätt som skapar mer jobb och utveckling över hela ön.

Gästtyckare