När valet är över börjar eftervalsanalysen. Vad gjorde att resultatet blev som det blev? Peter Santesson, Demoskops chef för opinionsanalys, kan se och förklara några mönster i hur väljarna röstade.
Miljöfrågan var högt prioriterad av väljarna. Vilken effekt hade den på valresultatet?
– Miljöfrågan är väldigt snabbrörlig när det händer dramatiska saker, till exempel den extrema väderleken under sommaren. Det finns egentligen bara två partier som äger den frågan, och det är Miljöpartiet bland rödgröna väljare och Centerpartiet bland borgerliga väljare. Givetvis gynnas de partierna när miljöfrågan ligger högt på dagordningen. Men frågan har mindre betydelse för blockbalansen, eftersom få väljare byter block på grund av den. Men jag tror att miljöfrågan kan ha räddat kvar MP i riksdagen.
Har de andra partiernas miljöpolitik någon betydelse för väljarna?
– För andra partier än MP och C är miljön en hygienfråga. Väljare kan välja bort partier för att de inte har någon miljöpolitik, men man vinner inget på att ha det.
Ekonomifrågan är Moderaternas paradgren. Den har varit nedprioriterad av väljarna inför det här valet, men spelade ändå roll i finalen. När började väljarna tänka på ekonomin?
– De sista fem veckorna, när vi gick in i valrörelsen. Moderaterna och Socialdemokraterna har i år haft problem med att högkonjunkturen har gjort människor avslappnade. Men i slutet av valrörelsen börjar väljarna tänka på regeringsfrågan och man blir rädd att en röst på Sverigedemokraterna ska tippa över i regeringsfrågan. Ekonomifrågan betydde mycket för M på slutet i valet.
Partiledarna är ibland viktiga för väljarna och ibland inte. Vilka väljare bryr sig inte om partiledaren?
– För socialdemokratiska väljare betyder inte partiledare lika mycket. Man talar i stället om tillhörighet till partiet. Om partiledaren hade varit viktig hade S presterat betydligt sämre i det här valet.
Hur utbrett var det i detta val att rösta emot något?
– De allra flesta röstar för något. Väljarna drivs av sakfrågor, ideologi och partiledare. I förra valet var nya sverigedemokratiska väljare utstickare och ville i stor utsträckning markera mot något. Men nu har det skett en konsolidering av SD och även dessa väljare börjar känna tillhörighet till partiet.
Socialdemokraterna är långt från sin storhetstid. Vad ska partiet göra för att bryta den nedåtgående trenden?
– Socialdemokraterna har inte vunnit den stora gruppen förvärvsarbetande medelklass i livspusselfasen. Den som Fredrik Reinfeldt sköt in sig på. Men frågan är hur de ska vinna den gruppen med S-politik. Det är ett svårt recept. Det är en uppenbar svaghet för S att partiet inte lyckas attrahera de väljarna, som snarare vill ha en mer socialliberal politik. Samtidigt vinner partiet just nu mycket hos de äldre som mest lever på transfereringar, så det är motstridiga ekonomiska intressen hos de här grupperna.