Swedish Match utmanar EU:s försÀljningsförbud för snus i ett rÀttsfall i EU-domstolen men fÄr inget stöd av regeringen. Patrik Strömer Àr generalsekreterare för Svenska snustillverkarföreningen.
Vad handlar fallet om?
â Snus förbjöds i EU 1992 dĂ„ man inte visste vad det var för nĂ„got och Sverige var inte med i EU. NĂ€r vi gick med gjordes ett undantag i anslutningsfördraget, sĂ„ i Sverige kommer man alltid att fĂ„ sĂ€lja snus sĂ„ lĂ€nge inte regering och riksdag bestĂ€mmer nĂ„got annat. Det fĂ„r tillverkas var som helst men fĂ„r inte sĂ€ljas nĂ„gon annanstans i EU Ă€n i Sverige. Fallet handlar om huruvida EU har fattat beslut som de inte fĂ„r fatta, det vill sĂ€ga att diskriminera en produkt pĂ„ den inre marknaden.
Nu har Swedish Match bestÀmt sig för att pröva giltigheten i det hÀr förbudet igen. Det har gjorts tidigare men slogs ned bland annat med hÀnvisning till att det var en ny produkt. Varför tror man pÄ ett annat resultat nu?
â För att det nya tobaksproduktdirektivet reglerar Ă€ven e-cigaretter och vaping. Till skillnad frĂ„n snuset Ă€r det helt nya produkter som har kommit pĂ„ den europeiska marknaden och som fĂ„r sĂ€ljas i samtliga medlemslĂ€nder. Snus Ă€r en Ă„tminstone 200-Ă„rig tradition.
Vad spelar det för roll om resten av Europa fÄr ta sig en pris snus?
â Snus Ă€r en produkt som inte skadar din hĂ€lsa i den utstrĂ€ckning som cigaretter gör. Och sĂ„ lĂ€nge cigaretter Ă€r tillĂ„tna och snus förbjudet kommer mĂ€nniskor att vĂ€lja en produkt som Ă€r farligare för dem. Det kommer mĂ„nga att göra Ă€ndĂ„, men att neka dem det valet Ă€r ju ett svek.
SÄ Àr det bÀsta man kan sÀga om snus att det inte Àr cigaretter?
â Nej, sĂ„ Ă€r det inte. Men av tradition och slump sĂ„ har vi i Sverige en produkt som över en miljon mĂ€nniskor njuter av dagligen och som inte har nĂ„gra pĂ„visbara hĂ€lsonackdelar. Och det innebĂ€r ocksĂ„ att vi har ett fullskaligt experiment som tydligt faller ut till snusets fördel.
â Snuskommissionen, som arbetar pĂ„ uppdrag av Svenska snustillverkarföreningen men som sjĂ€lva vĂ€ljer vad och hur de vill skriva om, granskade statistiken och kom fram till att om folk i EU anvĂ€nde tobak pĂ„ samma sĂ€tt som i Sverige skulle 355â000 mĂ€nniskor varje Ă„r slippa dö i förtid av rökrelaterade sjukdomar. Bryr man sig om mĂ€nniskors liv och hĂ€lsa borde det vara svĂ„rt att ignorera snusets roll.
Vi har ju just nu en regering som talar mer om folkhĂ€lsa Ă€n vad som varit fallet pĂ„ mycket lĂ€nge. ĂndĂ„ vĂ€grar den att hjĂ€lpa Swedish Match. Vad beror det pĂ„?
â NĂ€r det Ă€r nĂ„got annat Ă€n politiken och myndigheternas Ă„tgĂ€rder som löser problemet sĂ„ kan de inte ta Ă„t sig Ă€ran för det. Det Ă€r en oerhörd besvikelse att regeringen inte Ă€r mer prestigelös Ă€n sĂ„. Det Ă€r ju snuset som har gjort att vi har under fem procent rökare bland svenska mĂ€n i Ă„ldern 30-44 Ă„r. Men dĂ€r har du i stĂ€llet 22 procent som snusar enligt FolkhĂ€lsomyndigheten. Vi hade inte haft sĂ„ fĂ„ rökare om inte sĂ„ mĂ„nga snusade, men det vill man inte erkĂ€nna.