Utan Wisby strandskydd

På Kallis kan det gå hett till.

På Kallis kan det gå hett till.

Foto: Tobias Wallström

Gotlands Allehanda2019-03-01 06:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Uj uj. Region Gotlands ägarbolag kan tvingas betala ett skadestånd på tio miljoner kronor, eftersom Konkurrensverket anser att bolaget som ska förvalta kongresshallen har agerat i strid med lagen om offentlig upphandling.

Är det ett problem? Kan inte bolaget bara använda en del av det överskott som kongresshallen har genererat?

Javisst ja! Tyvärr finns det inget överskott. Tvärt om tvingas Regionen skjuta till nya pengar varje år till bolaget, eftersom hyresintäkterna från entreprenören långt ifrån täcker kostnaderna.

Konkurrensverkets slutsatser och konsekvenserna av dem ligger helt i linje med kongresshallens tillblivelse och därpå följande förvaltning. Det började med att bygget blev mycket dyrare än beräknat. Stora subventioner från EU och staten täckte ungefär merkostnaden, när totalkostnaden gick från cirka 120 miljoner till över 200.

I efterhand gjordes ett försök att fastställa anledningen till att det blivit så mycket dyrare än tänkt, utan att någon reagerade under byggfasen. Orsakerna till det visade sig lägligt svåra att peka ut.

Första försöket till upphandling havererade när ingen ansåg sig vilja driva kongresshallen under de premisser som erbjöds. Istället för en konkurrensutsatt upphandling blev det en förhandlingslösning, som ledde till att Kallis byggdes och inkluderades i verksamheten, så att entreprenören under buller och bång kunde dra in på gungorna vad man förlorade på karusellen genom att sälja hinkvis av alkohol till en prisokänslig partypublik.

De omsättningsbaserade hyrorna för Kallis och kongresshallen gav noll möjlighet för fastighetsägaren att täcka sina kostnader. Därav de ständiga transfusionerna från regionens kassa till ägarbolaget.

När Regionen nu riskerar att tvingas betala dyrt för hur avtalet med entreprenören förlängdes utan upphandling så blir det liksom bara en naturlig fortsättning på allt som hittills har hänt. Och det ligger väl något av en poetisk rättvisa i att processen fram mot skadeståndskravet började med en anmälan från en av de krögare som lurades av Regionen när det inledningsvis hävdades att verksamheten i kongresshallen inte skulle konkurrera med befintliga krögare. Men det blir i vanlig ordning skattebetalarna som får betala priset.