I sitt svar på min replik den 28 okt tillskriver Eva Bofride mig flera saker som jag inte uttalat i insändaren.
Jag har inte anklagat Eva Bofride för att vara köpt eller korkad. Att ha en annan uppfattning än jag om bakgrunden till Natura 2000-beslutet innebär varken att man är köpt eller korkad, det vore mig fjärran att påstå. Den kopplingen får hon stå för själv.
Jag har inte heller definierat Eva Bofride som anhängare till Nordkalks brytning. Det jag har argumenterat mot är hennes påstående om den dolda agenda som skulle ligga bakom utpekandet av det utvidgade Natura 2000 Bästeträsk. Det vill säga att syftet inte alls är att efterkomma EU-kravet på medlemsstaterna att bevara skyddsvärda livsmiljöer, bland annat de som finns i Bästeträskområdet, utan att stoppa kalkindustrin i allmänhet och Nordkalk i synnerhet.
Det är den beskrivning som Nordkalk har lanserat och som figurerade i olika varianter i gotlandspressen i våras och som nu ekar i Eva Bofrides ledare. Varför länsstyrelse, naturvårdsverk och regering skulle vilja stoppa just all kalkstenbrytning är oklart. Men om inte det är en konspirationsteori så vet jag inte vad som kännetecknar en sådan.
Lika litet har jag i något sammanhang gett uttryck för att jag är emot vare sig all kalkstensbrytning över huvud taget eller all kalkstensbrytning på Gotland. Jag har engagerat mig mot Nordkalks och SMA:s brytningsplaner i Bästeträsksområdet därför att jag efter att ha satt mig in i ärendet är övertygad om att en brytning mitt i Bästeträsks tillrinningsområde skulle få stora negativa konsekvenser för både vatten och omgivande natur. Om övrig kalkstensbrytning har jag inte uttalat mig.
Visst är det olyckligt att tillståndsprocessen dragit så långt ut på tiden, särskilt med tanke på ovissheten för de anställda. Men på Nordkalk måste man ha varit medveten om att det skulle bli en besvärlig miljöprövning när man ville starta ett stort kalkstensbrott i Bästeträsks tillrinningsområde, som åtnjutit miljöskydd sedan 1973, och dessutom omedelbart intill två befintliga Natura 2000-områden. Att man fick nej i första instans 2008 borde ha varit en tankeställare.