Angående Eva Bofrides ledare i GT den 10 april 2018 där hon hänvisar till LRF-ordförande Palle Bergströms uttalande om hot mot lantbrukare och som också diskuterats i radio och tv.
För det första har jag svårt att tro att allt är sant, tror snarare att lantbrukare som föder upp djur till människoföda börjar bli oroliga för hur verksamheten kommer att kunna fortgå när fler och fler går över till växtbaserad kost. Om de kunde förstå att de inte behöver oroa sig utan i stället följa med i utvecklingen och lägga om sin verksamhet till att odla mat till människor i stället. För oss vegetarianer är lantbrukarna väldigt viktiga!
Varför jag inte tror att det är sant, eller att hoten inte varit så omfattande som det påstås i media, beror på att de veganer och djurrättsaktivister som jag känner är väldigt empatiska människor som helt tar avstånd från våld på levande varelser, människor inräknade.
Det är klart att det kan finnas enstaka individer, som är så frustrerade av hur djuren behandlas i dag, att de tar till våldsamma ord men knappast metoder. Har någon lantbrukare varit med om att hoten om våld blivit verkställda av aktivisterna?
Bofride skriver att ”lantbrukare bedriver en fullt laglig verksamhet som dessutom är livsnödvändig för vår tillgång till mat”. Angående tillgång till mat har jag förklarat ovan, att lantbrukare behövs för att odla mat, men vi behöver inte döda andra varelser för att äta oss mätta och få i oss den näring vi behöver.
Angående laglig verksamhet så tillåter lagen ibland förhållanden som gynnar lantbrukaren mer än djuren.
Visst, aktivisterna gör sig skyldiga till olaga intrång och det tar sitt straff för det. Medan lantbrukaren som har vanvårdat djuren oftast går fri trots att det finns bildbevis på vanvården! I min värld är det ett värre brott att låta oskyldiga djur plågas än att utan våld göra intrång på någon annans gård.
Visst, aktivisterna går utanför lagen ibland vid sina aktioner, men de brukar inte våld mot levande varelser! Ibland är det nödvändigt om man vill få till en ändring på något i samhället som många tycker är fel, det kallas civil olydnad.
Det är inte bara lantbrukarna som, enligt LRF, får ta emot hat och elaka ord. De som månar om djuren får ta emot mycket hat och hot av uppfödare som ser djurens försvarare som ett hot mot verksamheten. De borde tvärtom se dem som en tillgång! För framtiden är lantbruk för odling i stället för att föda upp och döda levande varelser.