Det borde finnas en podcast för politiker

Krönika Gotlands Folkblad2015-04-30 05:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Jag är en poddare. Inte att förväxla med pundare som är besatta av destruktiva stämningshöjare. Jag är lite småbesatt av de positiva stämningshöjare man kan hitta i podcasts.

Podcasts används till att publicera ljud- och videofiler via nätet. Där finns mycket lärorikt att hämta för den samhällsintresserade.

Det ställs lite krav på en poddare. Det är ingenting för dem som söker oneliners och enkla svar. I många podcasts erbjuds en unik möjlighet att gå på djupet med saker och ting. Så man måste vilja lyssna.

Det finns många podcasts så man måste sålla. I podden ”Värvet” har Kristoffer Triumf intervjuat 186 personer. Alla har fått tala till punkt vilket tar en stund eller två. Människor berättar intressanta saker när de får chansen.

I podden ”I am” får man hänga med Mikael Persbrandt in på psykiatrin. Han har bestämt sig för att ta reda på om han är bipolär eller inte. Det är rena kunskapskanalen för den som är intresserad av hur psykiatrin fungerar och vad bipolaritet egentligen är.

Aftonbladet har en podd som heter ”Fallet”. Där grävs det djupt i ett 30 år gammalt rättsfall. Det handlar om huruvida Samir när han var 15 år dödade sin styvmor eller inte. Lyssna på den, en oerhört rafflande berättelse i flera avsnitt om polisarbete i skuggan av Palmemordet.

Men det borde finnas en podcast där man gräver i de politiska vindlingarna. Tänk vad bra det vore om man tog en aktuell politikerskandal och gick till botten med den i några poddavsnitt.

För den politiska debatten tar sig liksom aldrig under vattenytan. Likt skräddarna vilar den på den tunna ytspänningen och opererar ofta i stillastående sötvatten.

Ta bara det där med Fridolin och regeringsplanet. Är det verkligen möjligt att Gustav Fridolin ringt till försvarsmakten och sagt att jag vet att regeringsplanet är stationerat på Arlanda men dit tänker jag inte åka.

Jag ska hämtas på Bromma. Under den tid det tar att åka mellan Bromma och Arlanda sprids det dessutom luftföroreningar vilket inte gör mig nåt.

Inte minst får alla en chans att göra sig lustiga över att jag som vill lägga ner Bromma vill åka från Bromma. Kan det ha gått till så?

Inte tror vi väl att ministrarna utöver att jobba med klimathotet, sjukförsäkringen, flyktingar och skatter också har tid att vara sin egen resebyrå?

Eller så tror vi det. En liten pod i den frågan och andra skulle ge oss lite mer på fötterna innan vi bestämmer oss för vad som gått snett i politiken.