För ett år sedan drygt påbörjades arbete med att sälja Kanonen till Uppsala Akademiförvaltning KB. Jag tyckte att det var alldeles utmärkt att få hit en aktiv fastighetsaktör som hade ambitioner med sitt köp och dessutom hade ambitioner att vara med och utveckla Gotland och Campus Gotland i samklang med Uppsala Universitet. Redan då protesterade den borgerliga oppositionen.
Ett av de främsta argumenten emot som lyftes fram var att detta var en juvel som vi skulle spara och sälja när vi får ut som mest pengar. Hur kan Lars Thomsson vara så säker på när rätt tillfälle inträffar? Ett dåligt argument för det måste gälla många fastigheter som sålts genom åren. Det är alltid fel tillfälle för en opposition som vill markera.
Det andra argumentet är att vi skall sälja till högsta pris och att vi med denna försäljning går miste om 20 miljoner kronor. De 20 miljonerna härrör från värderingar där regionen värderat till 209 miljoner kronor och köparna 170 miljoner kronor. Att det landar mitt emellan två värderingar är inget unikt. Normalt brukar priset landa mitt emellan. Att det är en dålig affär för skattebetalarna att vi inte säljer för 209 miljoner kronor är också ett dåligt argument.
Vad innebär det att vi får har Uppsala Akademiförvaltning KB som aktör? Vad betyder det för regionen och vad betyder det för Campus Gotland?
Ingen vet men jag är övertygad om att en fastighetsförvaltare som är nära knutet till Uppsala universitet och som genererar avkastning som går till forskningsstödjande verksamhet, stipendier samt åtgärder till stöd för Uppsala Universitets egen verksamhet är bra för Gotland. Dessutom vill de bidra med att utveckla det gotländska samhället som fastighetsförvaltare.
Det är värt väldigt mycket mer anser jag än att förlora en fiktiv summa som bara finns på papper i form av en värdering. Det bästa för Gotland är inte alltid det högsta priset utan det finns andra faktorer som man måste väga in.
Vill minnas att Eva Nypelius, som regionstyrelsens ordförande för snart 10 år sedan, donerade skolan på Fårö till Bergmancentret. Förlust i pengar men en vinst för Fårö. Jag stödde den försäljningen till fullo.
Vi måste komma bort ifrån att alltid sälja till högsta pris i konkurrens. Det finns tillfällen då man måste göra läglighetsaffärer. Som tur är så har Moderaterna nyktrat till i denna frågan och det är klädsamt eftersom de själva initierade frågan om att sälja men till ett annat fastighetsbolag, visserligen.
Bra även att Moderaterna markerar ifrån i att följa John principen från det största oppositionspartiet. Om vi mer ser till sakfrågorna än att markera opposition, gagnar mer det gotländska samhället. Detta gäller givetvis också sittande majoritet.