Det är hemskt att barn blir misshandlade. Men alla föräldrar slår ju inte sina barn. Så varför ska de som inte slår sina barn bry sig om att barn blir slagna?
Det är hemskt att så många dör i trafiken. Men alla kör ju inte för fort. Så varför ska de som inte kör för fort bry sig om att människor mejas ner i trafiken?
Det är så hemskt med alla inbrott. Men alla drabbas ju inte. Varför ska de som inte drabbas av inbrott bry sig om de som drabbas av inbrott?
Jo, för att i ett civiliserat samhälle måste man bry sig.
Men det finns ett undantag - eftersom inte alla män utsätter kvinnor för övergrepp så behöver inte alla män bry sig.
Varje gång debatten om kvinnovåld tar fart så kommer ett stort antal män, inte alla, att känna sig förolämpade, kränkta och utpekade.
Kampanjen #metoo hann knappt dra igång förrän sociala medier svämmade över av inlägg från män, inte alla, som kände sig orättvist utpekade. Det finns väl ingen som känner sig utpekad som rattfyllerist bara för att någon annan åkt fast för rattfylleri?
Men när det gäller kvinnors väl och ve är det annorlunda. ”Kom inte och anklaga oss, vi har inget gjort, anklaga dom det gäller och sluta dra alla män över en kam”.
I nästa fas bildas Facebookgrupper till stöd för de utpekade medieprofilerna. I fasen därefter börjar man att göra sig lustig över hur knepigt det kommer att bli i fortsättningen.
”Hur ska man nu kunna veta vad man får göra mot kvinnor, är det inte tillåtet att flörta längre och får man inte ens komma med en försiktig invit utan att bli anklagad för övergrepp?”
Män, inte alla, förmedlar en så sorglig bild av sig själva. De vet varken ut eller in om ingen talar om vad gränsen går.
Så både i Studio ett och i Aktuellt diskuterade man om det är rimligt att begära att män ska förstå vad de får eller inte får göra. Inte kan väl män, inte alla, vara så hjälplösa att de behöver listor på vad som är tillåtet och inte tillåtet?
Man kan ju annars tillämpa den gamla regeln om att man inte ska göra något mot någon annan som man inte vill att de ska göra mot en själv.
Detta gäller givetvis inte de som tycker att det vore bra om kvinnor börjar dra ner byxorna på dem, klämma lite här och var på olika kroppsdelar, droga dem och med våld trycka upp dem mot väggen.
Land ska med lag byggas är ju en gammal sanning. Birger Jarl var tvungen att införa en kvinnofridslag redan på 1200-talet och en sådan finns det nu också. Med det räcker inte.
Nu vill många skärpa lagen. Är verkligen män, inte alla, offer för sig själva i sådan utsträckning att de är oförmögna att klura ut vad man inte ska göra mot kvinnor utan att ha en lagbok i fickan?