Moderaternas stämma vill göra något åt det tiggeri ingen av oss är förtjust i. Gott, men varför bara peta i symptomen? Ett tiggeriförbud löser knappast romernas utsatthet och utanförskap i deras hemländer.
Det påstås på sociala medier att Rumänien tar emot miljarder för att hjälpa romerna på hemmaplan. Men då glömmer man att Rumänien åläggs att lägga lika mycket själva för att få de pengarna, vilket de hittills vägrat.
Moderaterna säger att förbudet ska vara riktat direkt mot tiggarnas egen försörjning och inte välgörenhetsorganisationers penninginsamlingar eller om man ber om hjälp för att man tappat plånboken.
Vad gör man om tiggarna skaffar insamlingsbössor och kallar det för en insamling till behövande romska familjer, eller säger att man tappat plånboken? Skulle det vara lagligt? Eller om tiggaren sjunger en stump eller, som han som sitter utanför en affär i Visby, läser högt ur en bok? Hur har M tänkt lagfara tiggeri? Ska de betala böter som de inte har eller kastas i fängelse? Skulle inte det kosta mer än det smakar?
Socialdemokraterna vill istället för tiggerilagar, ha en hårdare syn på nedskräpning, olaga bosättning och eventuell kriminalitet bakom tiggeriet. För det är där de egentliga problemen finns, inte tiggarna i sig. Gotland har varit ett föredöme som kunnat anvisa bostad åt tiggarna. Så har vi också sluppit se tältläger i parkerna med tillhörande nedskräpning.
Ingen vill se tiggare på gatorna, men man kan inte förbjuda fattigdom. Förvånande nog har MUF insett det och talade emot en tiggerilag. Man ville hellre ha bättre regler för hur man ska kunna avhysa olagliga campare från sina ägor. Jag kan även tycka att förslaget om att även kriminalitet som inbrott ska kunna rendera utvisning är bra.
Å andra sidan talar MUF klarspråk när ordförande Benjamin Dousa säger att M ska ligga till höger. Ett rejält högerparti som man vet var man har. Som på Bohmans eller Bildts tid. Ett parti som är för dem som har sitt på det torra.
Det saknade man lite under Reinfeldt. Han vacklade lite åt mitten och kunde tidvis låta rent trevlig fast hans politik hela tiden var åt skattesänkarhållet.
Anders Borg sa också vid något tillfälle att han önskade ökande klyftor, vilket han också fick. Nu borde det kunna sägas öppet i dagens M. Och stämman verkar vara på samma spår. Den gamla Högern ska tillbaka.
Det är bra, man ska veta vad man röstar på.