Konsten kan vara en spegel in i framtiden

Kulturhistoria2020-06-27 05:00
Detta Àr en ledare. PÄ hela Helagotland publiceras ledarartiklar frÄn GotlÀnningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

KULTURKRÖNIKA

Krig Àr fred - Frihet Àr slaveri - Okunnighet Àr styrka.

Det Ă€r diktatorn Storebrors valsprĂ„k i George Orwells framtidsdystopi ”1984”. Romanen skrevs 1949 och Ă€r en av vĂ€stvĂ€rldens litteraturklassiker. Jag kommer att tĂ€nka pĂ„ den nĂ€r jag lĂ€ser i Dagens Nyheter om den ryska statliga förundersökningskommittĂ©n som tĂ€nker inleda en rĂ€ttsprocess mot Finland. 

Ryssarna anklagar Finland för folkmord under andra vĂ€rldskriget dĂ„ finnarna ockuperade delar av Karelen. Inte för att bevis för ett folkmord plötsligt dykt upp, vad som verkligen hĂ€nde Ă€r vĂ€l dokumenterat. Men med lite justering av historien vill man rikta ljuset bort frĂ„n Stalins utrensningar och göra andra, i detta fall finnarna, till de verkligt onda. 

Den ryske historikern Anatolij Razumov sĂ€ger till DN att sĂ€kerhetstjĂ€nsten ”jobbar enligt den sovjetiska instruktionsboken för kontrapropaganda: man slĂ€nger ut nĂ„got som inte stĂ€mmer för att folk ska gripa tag i pĂ„stĂ„endet och börja debattera”. 

Winston, vĂ„r hjĂ€lte i 1984, sysslar exakt med sĂ„na ”justeringar” i sitt jobb pĂ„ Sanningsministeriet. Han skriver om historien sĂ„ att den ska passa den just rĂ„dande pĂ„bjudna uppfattningen och tjĂ€na det allenarĂ„dande Partiets syften. Han jobbar ocksĂ„ för att implementera nysprĂ„k, ett sprĂ„k framtaget för att minska individens förmĂ„ga att tĂ€nka fritt och kritiskt. 

Alla ”onödiga” ord tas bort, alla adjektiv, allt som kan beskriva nyanser. Nya ord tillkommer som till exempel ”dubbeltĂ€nk”. Det innebĂ€r att hĂ„lla tvĂ„ motsĂ€gande trossatser i huvudet samtidigt och dessutom acceptera bĂ„da som sanna, för att kunna ljuga medvetet och Ă€ndĂ„ vara fullstĂ€ndigt övertygad om att man talar sanning.

Propaganda, mediamanipulationer, lögner och ryktesspridning Ă€r inget nytt. Det har alltid anvĂ€nds av makthavare för att fĂ„ sina undersĂ„tar undersĂ„tliga. Men med Internet sker spridningen sĂ„ fort. Sanningen Ă€r ju sĂ€llan enhetlig utan varierar med tid och perspektiv och funkar dĂ€rför uselt som quick fix. 

Lögnen dĂ€remot – den Ă€r effektiv och snabb nĂ€r det handlar om att piska upp stĂ€mningar. Jag har Ă€gnat en stund Ă„t att titta pĂ„ Jordan Kleppers youtubeklipp dĂ€r han intervjuar TrumpanhĂ€ngare. HĂ€r kan man frossa i ”dubbeltĂ€nk” och i Storebrors valsprĂ„k. MĂ€nniskor motsĂ€ger sig sjĂ€lva i varannan mening utan att inse det sjĂ€lva. Jag tror inte att de Ă€r dumma. Jag tror bara att de Ă€r offer för nysprĂ„k och dubbeltĂ€nk. Orwell var trĂ€ffsĂ€ker nĂ€r han skrev sin roman


KonstnĂ€rer och författare Ă€r just ofta det. TrĂ€ffsĂ€kra. De luskar och undersöker strömningar i tiden, de ser tillbaka och upptĂ€cker mönster. MĂ€nniskan Ă€r rĂ€tt förutsĂ€gbar. Men det Ă€r inte tiden, inte naturen och heller inte anvĂ€ndningen av det vi sjĂ€lva uppfinner – till exempel Internet. 

Ibland, som med ”1984” kan konsten och litteraturen fungera som en spegel in i framtiden. Det spĂ€nnande med konsten Ă€r att man aldrig vet nĂ€r det sker. Inte förrĂ€n efterĂ„t.

GOTLÄNNINGEN

Texten kommer frÄn GotlÀnningens ledarsida, Äsikterna Àr skribentens egna.