Jag har tidigare skrivit om de skånska kommunerna Landskrona och Staffanstorp, där det ledande borgerliga partiet (Liberalerna i Landskrona och Moderaterna i Staffanstorp) bestämt sig för att behandla Sverigedemokraterna som man behandlar andra partier och inte som pestsmittade oberörbara. I båda fallen har partierna skördat lokala framgångar och till skillnad från utvecklingen i resten av riket har SD:s tillväxt avstannat, ja till och med backat.
Men hur kan det gå om de etablerade partierna istället gör allt för att hålla SD utanför? Även på detta finns det exempel från Skåne, från Hörby kommun, annars mest känd för det moderata kommunalråd som för ett par mandatperioder sedan lät beställa en målning för 600 000 av sig själv som romersk soldat.
Under förra mandatperioden skapades i Hörby en stor koalition för att hålla ett växande SD utanför. Det blev en fempartikoalition bestående av S, MP, C, L och KD. Den höll i tre år, men när den sprack styrde Socialdemokraterna ensamma. Så vad hände i årets val? SD blev största parti med 35,4 procent. Partiet fick 14 mandat i fullmäktige, nästan lika många som S (6), C (5) och M (5) fick totalt. Och nu får Hörby Sveriges första kommunstyrelseordförande som representerar Sverigedemokraterna.
Man kan verkligen ifrågasätta att Moderaterna i Hörby nu tillsammans med SPI Välfärden (tre mandat) underordnar sig SD i en lokal koalition. Men det ska inte överskugga att det allvarliga misstaget som lyft SD var den stora koalition vars enda syfte var att hålla SD ute, ett glastak som blev ett drivhus just för SD.
Petter Birgersson skriver i en ledare i Ystads Allehanda (liberal):
"Kan då andra lära något av Hörby? Det beror på utgångspunkten. Men en sak är klar, om fokus läggs på vilka partier som ska hållas borta från politiskt inflytande istället för på sakfrågor är det troligt att väljarna uppfattar det som politisk passivitet snarare än vilja och förmåga att styra kommun, landsting eller rike åt rätt håll."
Jag har tidigare skrivit att om man vill begränsa Sverigedemokraternas inflytande och tillväxt tycks det vara en fördel och inte en nackdel om man behandlar dem som människor. Låt mig nu lägga till att om man verkligen vill att SD ska växa, då ska man bilda stora blocköverskridande koalitioner utan annat gemensamt mål än att hålla SD ute.