Regionfullmäktige i går började med sisådär 20 minuters anförande av två tjänstemän från länsstyrelsen som informerade om förstudien inför bildandet av nationalparken Bästeträsk. Det var, tycker jag, påfallande hur man undvek nationalparkens mest problematiska konsekvenser för samhället.
För bara en knapp vecka sedan skrev Ana Cristina Hernández på denna sida om Lennart Östlund, en skogsägare i norra Västmanland som tvingats bevittna hur en tredjedel av hans skog blivit naturreservat. Skog som han tänkt lämna över till nästa generation. Skog som han inte fått ersättning för eftersom han inte ville skriva under avtalet om att ”frivilligt” avstå från den. För att få ersättning har Lennart Östlund valt att stämma staten.
Exakt samma problematik kan inte uppstå om man ska skapa nationalparken Bästeträsk. Staten kan göra naturreservat på ovilliga ägares marker, men för att bilda nationalpark måste staten äga marken. Det innebär att staten måste tilltvinga sig marken från ovilliga markägare genom att expropriera den.
När allt större arealer på landsbygden tilldelas olika typer av skydd av staten, innebär det också minskade möjligheter att försörja sig på landet. Skog, exempelvis, har ofta ärvts från generation till generation och vårdats väl för att många sett sig som förvaltare av något som har ett bestående värde som är långt viktigare än deras egna tillfälliga behov. Skog som genom ett ansvarsfullt bruk har hjälpt till att finansiera livet på landet skulle ha kunnat fylla samma funktion för ägarens döttrar och söner. Men skog som inte alls kan brukas kan heller inte finansiera livet på landsbygden. Om man inte tror att skyddad mark skapar möjligheten att skapa jobb för tusentals naturguider i Sverige. Jag är skeptisk. Milt uttryckt.
Naturligtvis finns det också ett värde i olika typer av skydd för biologiskt värdefulla naturtyper. Men Sverige skulle verkligen behöva en omfattande debatt om hur detta ska gå till. För närvarande drivs processen på ett sätt som om det bara finns en typ av intressen att värna. Men i själva verket står olika goda intressen i strid med varandra.