Vad innebär det, när Björn Jansson kallas upp till UD för att prata Slite hamn? Inte en susning. Regeringen har inte gett någon tydlig identifikation på vad den tänker ta sig för, om något. Det väcker lite förhoppningar när Sverige nu faktiskt vänt sig till EU för att stoppa Nord Stream 2 – den andra ryska gasledningen genom Östersjön – med hänvisning till konkurrensreglerna i EU:s energiunion.
Men regionstyrelsens ordförande Björn Jansson har sin egen teori om vad som pågår. Han tycker att Gotland blivit en bricka i ett politiskt spel om Natomedlemskap. Men det är ju hans egen S-regering som kallar, som inte vill ha något Natomedlemskap. Det verkar i så fall troligare att det är ett internt socialdemokratiskt spel, en maktkamp om utrikes- och säkerhetspolitiken. Läs Victoria Seemanns artikel nedanför denna.
Men jag finner det lättsinne anstötligt, med vilket Björn Jansson behandlar frågan. Han för ett resonemang som är till lika delar cyniskt och infantilt.
Oron för den säkerhetspolitiska situationen, som är utbredd även bland seriösa bedömare och sakkunskapen, reducerar han till ett: ”Man skräms med ryssen...”
Ett gigantiskt statligt rysk energiföretag (Gazprom) som används som ett utrikespolitiskt verktyg beskriver han som ”ett kommersiellt bolag”.
Att bedömningen av situationen kan ha förändrats av Rysslands annektering av Krim och krigföring i Östra Ukraina diskas undan med att vi ”hade en affär med dem för 8–10 år sedan och nu vill de lägga ner en ny omgång rör”.
Vi talar om ett projekt som fördjupar Europas strategiska beroende av rysk gas. Och vi pratar om ett land som bedriver en aggressiv utrikespolitik med vapenmakt.
Björn Jansson har väl möjligen en gångbar poäng när han hävdar att ”storpolitiken” inte är Gotlands sak. Men det ju inte är förbjudet för en svensk region att faktiskt bry sig en liten smula om sitt eget utsatta läge.
Och i väntan på regeringens besked om ”storpolitiken” så är det ju inte som att Björn Jansson förhåller sig avvaktande och neutral. Det är ju uppenbart vad han önskar, nämligen att regeringen inte ska lägga sig i med några säkerhetspolitiska hänsyn, som Björn Jansson avfärdar som trams.
Är Socialdemokraterna i dag ett parti som tycker det är för jäkligt när små företag utan kollektivavtal får delta i offentliga upphandlingar, men anser det problemfritt att hyra ut känslig infrastruktur till aggressiva stater i närområdet?