Centerpartiet håller fortfarande öppet för att stödja regeringens förslag att ge uppehållstillstånd till en godtyckligt avgränsad grupp om cirka 9 000 unga asylsökande utan asylskäl.
– Vi ska titta på förslaget, det är inget förslag jag vill ta lättvindigt, sade Annie Lööf i en SVT-intervju för ett par månader sedan.
Inte lättvindigt? Då vore det kanske lämpligt att Centerpartiet förmår ta in Lagrådets helt nedgörande kritik inte bara mot förslagets utformning, utan mot dess syfte. En kritik som Centern hittills undvikit att ta ställning till eller ens kommenterat på något meningsfyllt sätt.
Ett av de stora argumenten för amnestin är den långa handläggningstiden av asylansökningarna. Men lagrådet menar att det strider mot principerna för svensk rätt att handläggningstiderna skulle vara mer avgörande för en asylprövning än asylskälen.
”Vilka möjligheterna är till uppehållstillstånd beror alltså inte på den enskildes förhållanden, utan på Migrationsverkets agerande. Det kan starkt ifrågasättas om detta är en objektivt godtagbar princip.”
Helt grundläggande är också Lagrådets kritik mot bristen på konsekvensanalys, förslagets otydlighet och hafsiga hopkomst och den otillräckliga remissbehandlingen.
Lagrådet väljer att vara så tydligt att det skriver att "gränsen nu har nåtts för vad som är acceptabelt i fråga om hur lagstiftning kan utformas”.
Hur ska ett parti som inte tar saken lättvindigt ställa sig till ett förslag som fått så nedgörande kritik av sakkunniga, som med fog kan beskrivas som landets högsta jurister?
Ett parti som tar ansvar för migrationspolitik och rättsstat kan bara säga nej.
Men Lööf "stänger inte dörren". Och Centerpartiet väljer att fortsätta hålla alla på halster. Partiet ska inte meddela hur det kommer att ställa sig förrän regeringens proposition ligger på riksdagens bord.
Vad ligger det för värde i att fortsätta hålla partierna, regeringen, myndigheterna, medborgarna och asylsökande i osäkerhet i denna fråga? Oavsett om Centerpartiet tänker avvisa eller stödja regeringens kritiserade förslag så är det väl bättre för alla parter att säga det nu? Och inte kan det tjäna ens Centerpartiets image att bygga upp förväntningar om de ändå kommer att rivas ner?