Aurora är morgonrodnadens gudinna i den romerska mytologin. Aurora kan kanske också symbolisera det generade och gryende intresset för säkerhetsfrågor, både bland allmänhet och beslutsfattare. Aurora 17 är ju namnet på den stora militärövning som ska genomföras i september med uppåt 20 000 deltagare från olika allierade länder. Däribland cirka 1 500 från USA. Aurora 17 kommer att utspela sig på Gotland, men även på olika platser på fastlandet, främst Mälardalen.
Aurora 17 har kritiker. De varnar för att övningen bara är ett led i kampanjen för ett svenskt Natomedlemskap och att ett sådant skulle försämra istället för att förbättra säkerhetsläget.
Jag tror de har fel.
Tyvärr har de fel om kampanjen. Jag ser ingen tendens till omprövning i regeringspartierna. För att Natomedlemskapet ska bli verklighet krävs nog att åtminstone Socialdemokraterna tänker om. Det verkar de inte alls sinnade att göra, trots det allt tätare samarbetet med Nato.
Jag tror att ett svenskt Natomedlemskap vore bra för säkerhetsläget, både för Sverige och för våra grannländer i Östersjöområdet.
Konfliktrisken i vårt närområde är inte överhängande, men man måste blunda för mycket om man inte är oroad över hur Ryssland har utvecklats. Jag läser just nu Peter Pomerantsevs bok Ingenting är sant och allting är möjligt (Ordfront 2016). Pomerantsev arbetade i ett decennium för den ryska tv-industrin och han ger en initierad och skräckinjagande bild av hur det ryska samhället fungerar och de attityder det fostrar.
Det finns, tycker jag, anledning att påminna om vilka två länder som utsatts för rysk aggression på senare år. I augusti 2008 gick rysk trupp in i Georgien. I februari 2014 gick rysk trupp in i Ukraina och erövrade halvön Krim. Ett territorium som Ryssland senare ensidigt har annekterat. Ryssland stöder dessutom separatister i andra delar av Ukraina med materiel och trupp.
Varken Georgien eller Ukraina var medlemmar av Nato. Att de inte var medlemmar tjänade verkligen inte deras säkerhetspolitiska intressen. Vi kan bara gissa – inte veta – vilken situation Estland, Lettland och Litauen skulle ha befunnit sig i nu, utan medlemskap i Nato. Men vi kan inte vara säkra på att de fortfarande hade existerat som självständiga nationer.
Säkerhetsläget i hela Östersjöregionen skulle bli bättre om Sverige blev tydligare i sin säkerhetspolitiska tillhörighet. Efterkrigstidens hyckleri tjänar inga syften längre.