Det finns goda skäl till Socialdemokraterna borde acceptera Moderaternas erbjudande om en uppgörelse i migrationsfrågan. Fler av de partier som Socialdemokraterna lutat sig emot för att bilda regering – Centern, Miljöpartiet och Vänsterpartiet – står för en migrationspolitik i ytterkanten som egentligen saknar stöd i riksdagen. Om Socialdemokraterna låter dessa partier utöva kontroll och vetorätt i migrationspolitiken så att resultatet blir något helt annat än vad S stod för i valrörelsen, då riskerar man att spä på missnöjet med partipolitiken i allmänhet och Socialdemokraterna i synnerhet.
Annie Lööf är föga förvånande kritisk till alla tankar på en sådan uppgörelse mellan Moderaterna och Socialdemokraterna. Mer uppseendeväckande är det sätt som hon väljer att argumentera på i en intervju i Expressen, där hon bland annat menar att det behövs en bredare uppgörelse än så:
– Det som har varit dåligt för Sverige de senaste åren är att vi har haft tillfälliga lagar på tillfälliga lagar på tillfälliga lagar, i tre skikt. Det har varit helt ogenomtänkt och orimligt. Nu behöver vi göra en permanent lagstiftning som håller långsiktigt, och då behövs bredden.
Om det var så dåligt med tillfälliga lagar, varför bidrog Centern i så fall till osäkerheten kring Sveriges migrationspolitik och tillfällig lagstiftning som skulle skapa undantag? Varför röstade Centern för den så kallade gymnasieamnestin, som var så dålig att migrationsdomstolarna inte ens ansåg sig kunna tillämpa den? Och varför gjorde Centern sitt bästa för att pressa Socialdemokraterna i frågan i förhandlingarna om regeringsbildningen.
Det Annie Lööf egentligen är kritisk till är om Centern lämnas utanför. Vilket en majoritet av Sveriges väljare har anledning att hoppas ska ske.
Om Socialdemokraterna inser sitt eget bästa och gör vad de kan för att realisera den mer restriktiva migrationspolitik som de företrädde i riksdagsvalet, så går det att formulera en politik som över 70 procent av riksdagen står bakom. En sådan uppgörelse vore bred nog.
Men jag är rädd att Socialdemokraterna kommer att prioritera att hålla samman sitt skakiga och excentriska regeringsunderlag. Vilket i längden kan stå både dem och Sverige dyrt.
Mesallians är för övrigt ett ofördelaktigt parti, ett vangifte.