Två migrationsdomstolar har fällt avgöranden där de valt att inte beakta den nya gymnasielagen, eftersom de ansett att den strider mot överordnade lagar. Regeringen valde att ta lagförslaget till riksdagen, trots en totalsågning från lagrådet.
Oerhört pinsamt för regeringen. Men nu, sedan migrationsminister Heléne Fritzon kommenterat, blir det än värre. Pinsamheten får parodiskt pyramidala proportioner. Hon försöker i Dagens Nyheter förskjuta skulden bort från Sveriges sämsta regering i modern tid och pådyvla den på det parti som tydligast opponerade mot lagen.
– Jag tycker att den frågan man kan ställa till Moderaterna är: vilket ansvar tar de för den uppkomna situationen? De har inte lagt ett enda motförslag. Vi i regeringen har tagit ansvar och sett att man behöver komplettera med den här lagen.
Vad i hela friden? Moderaterna försökte ta ansvar genom att rösta nej till det undermåliga lagförslaget. Thomas Gür, den debattör som domprosten av obegripliga skäl försökte tysta med kyrkklockorna under Almedalsveckan, parodierar parodin i en kommentar på Facebook:
A: – Låt bli att dricka det där smutsiga vattnet, du kommer att må dåligt och kanske kräkas.
B: – Men du har ju inget motförslag!
Regeringen valde att, med stöd av Vänsterpartiet och Centerpartiet, försöka åsidosätta de asylprövningar för kring 9 000 ensamkommande som redan gjorts av vederbörliga myndigheter i enlighet med befintliga lagar och regler. De hade bedömts sakna asylskäl. Detta skedde genom ett uselt lagförslag, trots att Lagrådet menade att ”gränsen har nåtts för vad som är möjligt att lagstifta om”.
Ansvaret för dagens situation faller näppeligen på dem som röstade mot lagförslaget och ville upprätthålla den svenska asylpolitiken.
Vad gör regeringen för att hantera den uppkomna situationen? Ingenting. Ingenting alls. Man bara avvaktar prövningen i nästa instans – Migrationsöverdomstolen. Förhoppningsvis blir det en annan och mera omdömesgill regering som får reda upp detta misslyckande.