Man undrar ju lite över hur snacket går inom Socialdemokraterna i Skandinavien. Kan de överhuvudtaget tala med varandra? Sveriges socialdemokrater brukar ju inte backa från att demonisera partier som är beredda att gå något längre än de själva inom migrationspolitiken. Och i veckan som gått har Socialdemokraterna i Danmark och Norge gjort uppmärksammade utspel som får de svenska sossarnas omsvängning att framstå som en lätt kurskorrigering.
Danmarks socialdemokrater presenterade ett migrationspolitiskt manifest som utgår från att en rättfärdig och realistisk politik värnar sammanhållningen i det danska samhället. Och drar då slutsatser som från en svensk horisont fortfarande ter sig kontroversiella. Invandringen beskrivs som ett hot mot värdegrund och välfärdsstat – det gäller i synnerhet muslimer och andra "ikke-vestlige udlaendinge". Varför Danmarks socialdemokrater vill sätta ett tak för denna typ av invandring. De vill dessutom avskaffa möjligheterna att söka asyl i Danmark, för att istället ställa om flyktingmottagandet mot kvotflyktingar med konstaterade asylskäl.
Moderaterna I Sverige presenterade i veckan förslag, bland annat indragna ekonomiska stöd, som syftar till att få illegala invandrare att lämna landet. För detta fick Moderaterna frän kritik, bland annat från Socialdemokraterna.
Men Socialdemokraterna i Norge presenterade i veckan förslag som går längre. Bland annat ska familjer som fått avslag på asylansökan förses med elektroniska fotbojor, så att de inte kan gömma sig i Norge.
Arbeiderpartiets invandringspolitiske talesperson Masud Gharahkhani förklarade för NRK:
– Vi vil ikke putte barn i fengsel. Vi skal ha en rask og effektiv returpolitikk i Norge, men i de tilfellene det er snakk om barn, så mener jeg at vi skylder de barna å prøve ut alle andre alternativer.
– Fotlenke er et godt alternativ, der vi tar hensyn til barna og får en rask og god returpolitikk.
Sverige har tagit emot och fortsätter ta emot betydligt fler asylsökande och anhöriga än vi klarar av att integrera. Det finns många goda skäl att försöka styra om flyktingmottagandet mot kvotflyktingar från FN-systemet. Vi slipper långa och uppslitande asylprövningar. Kvotflyktingarna kan vara säkra på sina uppehållstillstånd och kan därmed genast börja sina nya liv. Och de farliga illegala flyktvägarna blir mindre attraktiva. Så Sverige har goda skäl att beakta de danska socialdemokraternas förslag, även om de inte är inlindade i de förmildrande omskrivningar som vi vant oss vid.
Men vi får inte glömma att även om Sverige tar konsekvenserna av de belastningar det svenska samhället utsatts för och lägger om migrationspolitiken så att den blir ytterligare restriktiv, så återstår ändå en gigantisk uppgift som vi hittills har misslyckats med. Att bereda plats främst men inte enbart på arbetsmarknaden för hundratusentals nykomlingar som redan är här och som dessutom har värderingar som i många fall starkt avviker från våra.
Vi har varken råd att demonisera eller släta över problemen och skillnaderna om vi ska kunna göra något konstruktivt åt dem.