Hennes insats i SVT:s Agenda var ”olycklig”, enligt statsminister Stefan Löfven. Kulturminister Alice Bah Kuhnke har gjort bort sig. Hon pekade ut Umeå som en kommun som är bra på att hantera återvändande IS-krigare. Vilket är svårt att veta, eftersom Umeå inte har behövt hantera ett enda sådant mottagande.
Terrorforskaren Magnus Ranstorp tvingades senare konstatera:
– Det stämde inte mycket i den intervjun.
Det är illa nog att regeringen överlåter att kommunerna att hantera den här frågan. Våldsbejakande islamism och hemvändare från IS är ett reellt hot mot Sverige. Men det ansvariga statsrådet tycks inte ens veta vad kommunerna håller på med. 150 jihadister har enligt Säpo återvänt till Sverige. Hur många av dessa har bemöts av kommunerna de återvänder till. Enligt Alice Bah Kuhnkes svar i Agenda:
– Det handlar om ett 10-, 20-, 30-tal personer som blivit bemötta av våra kommuner.
Hon har uppenbarligen inte en aning. Och som Magnus Ranstorp konstaterar:
– Jag tvivlar på att det stämmer. Det var ett väldigt stort tal mellan 10 och 30, det här handlar om att veta exakt. Man ska veta exakt när man jobbar med de här frågorna. Om vi inte vet hur utmaningarna ser ut hur ska vi då kunna sätta in insatserna, det faller på sin egen orimlighet.
Men Stefan Löfven känner fortfarande förtroende för sin minister:
– Hon har själv gett uttryck för att det blev fel i den där intervjun, det blev inte bra, men det viktiga är vad regeringen gör.
Jaha. Vad gör regeringen? Gör den någonting alls?
Ett annat statsråd som inte tycks orka bära sin portfölj utan att snubbla är finansminister Magdalena Andersson. I en intervju i Dagens Industri nyligen sade den svenska storbanken Nordeas vd Casper von Koskull att banken övervägde att flytta ut huvudkontoret ur Sverige. Anledningen är den nya bankavgift som regeringen nu planerar, efter att planerna på en ny bankskatt havererat.
– Vi måste göra vår hemläxa först. Men med det som finns på bordet är det inte hållbart. Det är min skyldighet att undersöka det här noggrant.
Sannolikheten till en flytt betecknade han som ”mycket, mycket stor”.
Hur reagerar finansministern på detta? Hon mer eller mindre välkomnar en flytt. Dagens nyheter citerar från en presskonferens:
”Risken för svensk ekonomi skulle naturligtvis minska.”
Mister vi huvudkontoret mister vi arbetstillfällen, men:
”Samtidigt åsamkar Nordea svenska skattebetalare ganska stor risk i och med att vi nu kommer stå för risken för både de danska och norska kunderna om insättningsgarantin faller ut.”
Jaså? Då gör det ingenting om hela Sveriges stora banksektor flyttar efter? När man noga tänker efter så är ju all näringslivsverksamhet riskabel, så det är väl kanske bäst om hela företagsamheten försvinner någon annanstans. Kvar blir då liksom enbart renodlad riskfri välfärd? Eller?
Sverige har en usel regering. Det enda vi kan trösta oss med att den är för svag och inkompetent för att genomföra många av sina planer. Men det är en rätt klen tröst.