Hasselas behandlingshem i Klinte och Fröjel tvärstoppades av Inspektionen för vård och omsorg (IVO). Hasselas nyligen tillträdda HR-chef Johan Rapp bekräftade IVO:s skäl till det indragna tillståndet, men tyckte samtidigt att myndigheten överreagerat. Han sade till GA:
– Jag får hålla med om att det är en brist, men inte så stor att det är anledning att stänga ett boende.
Men det är mycket sällan som IVO:s inspektioner framställs som alltför drakoniska och noggranna. Snarare är det tvärt om. Branschen beskrivs som drabbad av en guldrusch där oseriösa aktörer kan verka alltför länge på grund av att kontrollen är för släpphänt.
Andréa Ström (M), vice ordförande i socialnämnden i Stockholm, skrev i slutet av september en debattartikel i Aftonbladet där hon efterlyser samverkan kommuner emellan för att man ska kunna undvika att placera barn och ungdomar i dåliga HVB-hem:
"För att utesluta oseriösa aktörer krävs ett samarbete över kommungränserna med en gemensam kartläggning för att företag med undermåliga boenden inte ska kunna anlitas gång på gång."
När kommunerna känner ett behov av att hjälpa varandra för att inte anlita fel HVB-hem, så verkar det ju inte som att de har förtroende för att IVO har kontroll över situationen. Kommunerna upplever inte att kontrollen av marknadens aktörer är sådan att de kan lita på de HVB-hem som har giltiga tillstånd för verksamheten.
Därför finns det väl all anledning att ta IVO på allvar när myndigheten beslutar sig för att agera resolut, när HVB-hem inte skärper sig och åtgärdar redan påtalade brister.
Sveriges flyktingmottagande under några år innebar ett gigantiskt uppsving för branschen som rekryterade hej vilt. När flyktingbarn nu blir myndiga, nekas uppehållstillstånd eller får sin ålder uppskriven efter en bedömning så går hausse över i baisse för HVB-branschen.
Det är väl ypperligt om IVO då kan skärpa sina kontroller så att det blir de seriösa aktörerna som överlever. Då kan inte Hassela leva på gamla meriter.