Inte ens under Internationella kvinnodagen fick kvinnornas frågor belysas utan att de ifrågasattes. En dag på hela året då kvinnors situation sätts i fokus och ändå kan inte vissa män låta de frågorna få vara i fokus.
364 dagar om året har män möjlighet att föra fram de problem som män har i dagens samhälle. Män är bevisligen mer benägna att begå brott, att begå självmord och män har mindre möjligheter att vinna vårdnadstvister. Så är det, men varför dra upp det på Internationella kvinnodagen. Avundsjuka?
Det kanske är dags att uppmärksamma Internationella mansdagen lite bättre, och då belysa de problem som män har i dagens samhälle. För jag kan hålla med om att de hamnar i skymundan. Hur jobbar regeringen med att exempelvis män är överrepresenterade i självmordsstatistiken? Hur jobbar regeringen med att förändra mansrollen hos pojkar och unga män?
För det är mansrollen som gör pojkar och män till sexualförbrytare och det är mansrollen som gör pojkar och män till kriminella. Detta är viktiga frågor, och de har hamnat i skymundan. Mycket beroende på att många män också förnekar de bakomliggande strukturella orsakerna och därmed inte verkar vilja förändra mansrollen.
Den 3/3 hade Eva Bofride på sidan bredvid, en bra ledare om att kvinnliga förebilder utsätts för hat och hot på nätet. Ledaren fick många kommentarer på Helagotland.se. Kommentarer som förminskar och försöker dribbla bort det som Eva Bofride försöker belysa i sin ledare.
Bofride skrev bland annat så här om fotbollslandslagets texter på sina tröjor under Algarve cup: ”Syftet är att uppmuntra fler kvinnor att ta plats. Visa upp förebilderna och peppa andra. Detta blev bara för mycket för orimligt många svenska män.” Även den ledaren blev för mycket för vissa män.
”Ett landslag som nätt och jämt vinner över ett pojklag, där spelarna är i åldern 15-16 år, gör sig bara till åtlöje om man kräver samma behandling som herrlandslaget i fotboll - men det är feministrörelsens fel.” Löd en kommentar.
Tjejer har betydligt sämre förutsättningar för att bedriva sin idrott än pojkar, bland annat för att de inte ges samma ekonomiska förutsättningar eller samma möjligheter till träning, resor med mera. Men när de uttrycker att de vill ha samma förutsättningar, då gör de sig enligt den anonyma kommentatorn till åtlöje.
Visst damlag kommer ännu under lång tid framöver att förlora mot herrlag i fotboll då förutsättningarna skiljer sig åt. Men vi som gärna ser på idrott vill ha underhållning, och hur jag än vänder och vrider på de fysiska förutsättningarna kan jag inte förstå hur tjejer inte skulle kunna bli lika tekniska som killar. Med samma förutsättningar från början borde det inte vara någon skillnad i underhållningsvärdet. Se bara på tennisen.
Sen 2007 har Wimbledon, US Open och Australian Open haft samma prissummor för både dam och herr klassen. Redan tidigt 1970-tal var diskussionerna igång inom tennisen och i dag har damtennisen ett underhållningsvärde väl i klass med herrarna. Mycket på grund av att de ekonomiska förutsättningarna jämnats ut.
På Gotland spelar Endre en mycket underhållande innebandy som jag njuter av från läktarplats så ofta jag kan. Mycket beroende på att de har liknande förutsättningar som det ledande herrlaget på ön, Visby IBK.