Nazister i Almedalen! Nej det kan vi inte tillåta! Det är lätt att reagera med ryggmärgen när något man egentligen tycker är fel, händer. Men när det gäller vårt öppna samhälle borde vi tänka ett varv till. Ibland är det bra att sätta sig ner och andas, innan man tar till orda.
Nazisterna vill begränsa det öppna samhället. Nazisterna vill begränsa yttrandefriheten och en fri press. Ska vi verkligen gå dem till mötes genom att begränsa deras rättigheter? De rider på rättigheter de själva vill se indragna, men om vi drar in deras rättigheter ger vi dem rätt.
Vill vi ha ett öppet samhälle där alla har rätt att demonstrera och yttra sig? Eller ska vi sätta gränser för vilka åsikter man får lov att ha? Jag är för det öppna samhället. Jag är beredd att försvara åsiktsfriheten. För var ska vi dra gränsen och vem ska dra gränsen? Det finns politiker i de etablerade borgerliga partierna som anser att både Vänsterpartiet och Feministiskt initiativ är extrema partier. Står de på tur om vi börjar med nazisterna?
Var ska en offentlig part som Region Gotland dra gränsen? Ska regionen verkligen ha det ansvaret, eller ska säkerhetspolis, polis och i slutändan riksdag genom att stifta lagar, ha det ansvaret?
Emrich Roth, som överlevt förintelsen, skrev så här i en debattartikel i Svenska Dagbladet 2/3 efter att Moderaterna öppnat upp för samtal med Sverigedemokraterna.
”Så länge ondskan klär sig i uniform och kängor och skriker ut sitt hat, är ondskan inte så farlig. Det är när ondskan klär sig i kostym och lägger sig till med lånad vokabulär, som den är riktigt farlig.” Därför känns det rätt märkligt när Gotlands Allehandas politiska chefredaktör Mats Linder, som under lång tid krävt att Moderaterna ska ta hjälp av, vad Emrich Roth kallar, den kostymklädda ondskan i riksdagen, inte tycker att den uniformerade ondskan ska få delta under Almedalsveckan.
En debatt som till stor del påminner om den som nu blossat upp angående nazisternas deltagande under Almedalsveckan, gäller bokmässan i Göteborg där en högerextrem tidskrift tillåts delta. Författaren och journalisten Lena Andersson skrev följande angående bokmässan på DN kulturdebatt 22/4.
”I en frihetlig demokrati finns helt enkelt uppfattningar som man inte accepterar, men man får stå ut med dem.” Lena Andersson fortsätter angående debatten om att bojkotta bokmässan: ”Att delta på bokmässan är givetvis inte att legitimera högerextremism. En sådan rumslig beröringsskräck är ohållbar i en demokrati.”
Jag tycker inte om att vi har ett samhälle där organisationer med öppet nazistiska åsikter kan få fotfäste. Att det finns så pass många personer som har nazistiska åsikter att de kan bilda en förening känns som en förlust för samhället. För visst borde vi hålla människovärdet och allas lika värde högre. Visst borde vi klara av att vara medmänniskor och goda samhällsmedborgare.
Jag hade helst sett ett samhälle som inte skapar nazister, men när de finns så kan vi inte låta dem vinna genom att vi begränsar deras rättigheter, bara för att en överväldigande majoritet av oss som bor här tycker deras åsikter och människosyn är vidrig. Låt oss istället möta deras åsikter med fakta och motargument. Det är så en demokrati fungerar, och inte genom att förbjuda åsikter.