Populism går före verkstad

Oförberedda. Hade Lars Thomsson och Eva Nypelius varit vakna och på tårna så hade den här debatten aldrig behövts.

Oförberedda. Hade Lars Thomsson och Eva Nypelius varit vakna och på tårna så hade den här debatten aldrig behövts.

Foto: Edvin Högdal

Ledare Gotlands Folkblad2016-04-08 05:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

På gårdagens Gotlänningens ledarsida försvarar Eva Nypelius Centerpartiets populistiska politik angående Region Gotlands remissvar på Länsstyrelsens förslag på Natura 2000 områden på bland annat Filehajdar.

Hon skriver: ”Det osmakliga i debatten om regionens remissvar på Natura 2000, Erik Fransson på Folkbladet, är att Arbetarpartiet Socialdemokraterna duckar och inte tar tydlig ställning mot förslaget som drabbar Cementas framtid och jobben där men också många enskilda markägare.”

Det osmakliga är att inte heller Centern tog tydlig ställning när de hade chansen att påverka regionens svar, men försöker få väljarna att tro det. Man kan tycka vad man vill om yttrandet, men Centern och deras ledamöter i regionstyrelsen hade möjlighet att påverka svaret.

Centerns ledamöter i regionstyrelsen fick nämligen tillgång till regionledningens förslag på remissvar när de fick kallelsen. Då hade de kunnat läsa igenom det och snickra ihop ett eget förslag. Men det orkade man tydligen inte med. När mötet sen väl var igång kunde Centerns ledamöter ha varit vakna och på tårna och föreslagit återremiss med ett medskick av ändringsförslag.

Men det orkade man tydligen inte med. Det enda de orkade göra på mötet var att säga nej till förslaget. Något som i min värld skulle innebära att Region Gotland helt avstått från att svara på Länsstyrelsen förslag. Något som verkligen skulle sända konstiga signaler. Något som verkligen är oansvarigt.

Nej, som politiker gäller det att vara påläst och väl förberedd innan möten. När mötet väl är igång gäller att vara alert, vaken och på tårna under hela mötet. Centerns ledamöter visar nu tydligt att de varken hade förberett sig väl, eller varit vakna under mötet. Nu försöker de reparera sina misstag med en ful och populistisk kampanj. Jag tror att de vaknade då de insåg att delar av deras väljargrupp, de drabbade markägarna, skulle kritisera dem skarpt för deras försummelse, och att deras höga ton bara är mer bensin på elden för att rikta uppmärksamhet bort från deras egna dåliga hantering av frågan.

I min ledare där jag kommenterade mitt första fullmäktigemöte i Region Gotland nämnde jag att jag tyckte att klimatet mellan ledamöterna var med glimten i ögat och med ömsesidig respekt. Efter min ledare om Centerns populism skriver Eva Bofride, Gotlänningen, att jag gjort en ”helomvändning så det stod härliga till”.

Jag lovar dig Eva Bofride att jag inte gjort en helomvändning. Däremot skiljer jag på sak och person. Exempelvis var Tommy Gardell, ordförande i Tekniska nämnden, hårt ansatt av främst Anna Hrdlicka. Jag uppfattade att både Anna Hrdlicka och Tommy Gardell visade varandra en stor respekt även om de inte hade samma åsikt i debatten.

Samma respekt visade Lars Thomsson och Eva Nypelius för Björn Jansson och Björn för Lars och Eva. Jag utgår ifrån mina erfarenheter från fullmäktige i Västervik, där respekten ibland inte infann sig mellan vissa ledamöter, så jag blev positivt överraskad i måndags och det var det jag ville förmedla.