Nämnderna börjar bli färdiga med sitt budgetarbete inför 2016. Hittills har vi inte sett några större politiska strider om hur och var det ska sparas. Enigheten från budgetarbetet i våras håller i sig som det verkar. Det kan också beskrivas som att politikerna tar ansvar. Jag har skrivit förr att det hedrar våra folkvalda att de inser allvaret i den ekonomiska situationen.
Några centerpartister protesterar i en insändare idag mot besparingarna inom kultur- och fritidsnämndens område. De håller uppenbarligen inte med sina partikamrater i nämnden.
Om de inte anser att just kultur- och fritidsnämnden ska undantas från det besparingskrav som alla andra fått från fullmäktige måste de ha andra idéer om varifrån pengarna ska tas. Det skulle vara intressant att höra de alternativa förslag jag utgår från att de fört fram men inte fått nämndens C-ledamöter med på.
Det har kommit många protester mot kultur- och fritidsnämndens besparingar. De är mestadels välgrundade, jag håller med om de allra flesta argumenten. Det tror jag nämndens ledamöter också gör.
Den lilla besparingen på Havdhems bibliotek kan verkligen ifrågasättas men i en liten budget spelar också små summor roll. Personligen känner jag för konstskolan, eftersom jag var inblandad vid tillkomsten och tycker att konstutbildningar passar sällsynt bra på Gotland. För andra kan det vara andra indragningar som känns svårast.
Likafullt ska 1,4 miljoner bort och kultur- och fritidspolitikerna har haft den delikata rollen att väga olika angelägna men sällan lagstadgade verksamheter mot varandra. I andra nämnder sätter ofta lagarna gränser för vad som kan tas bort. Bibliotekslagen säger ingenting om antalet bibliotek. Den uppfylls således väl på ön och kraven på skolbibliotek är, tyvärr, inte särskilt långtgående. Att eleverna ska ha tillgång till bibliotek betyder inte att det måste finnas på varje skola.
Kraven från allmänheten ställs av någon anledning ofta hårdare på offentliga än på privata skolor. Det kommunala folkbiblioteket fick till exempel uppfylla Donnergymnasiets behov i Klintehamn.
Att de borgerliga ledamöterna har gjort ett tillägg i kultur- och fritidsnämndens protokoll har i sammanhanget ingen betydelse alls. Den som inte vill stå bakom ett förslag lägger ett motförslag, röstar på det och kan till och med reservera sig mot beslutet om det går en emot. Den som inte gjort något av det bär ansvar för beslutet.
I nämndens protokoll kan man läsa att budgetarbetet i år inneburit ökad insyn och delaktighet. Det bör alltså ha varit goda förutsättningar att ta fram alternativa förslag. Men i det justerade protokollet letar läsaren förgäves efter sådant.
Nämndens ordförande Janica Sörestedt lämnar nu sitt uppdrag av personliga skäl. Helt fel tidpunkt enligt Eva Bofride. Jag tycker tvärtom, en ordförande som fullföljer den tuffaste uppgiften i nämnden på länge och lämnar först när hon klubbat igenom ett enigt beslut har inget att skämmas för.