I lördagens ledare i Gotlands Folkblad (6/8) gick David Lindvall till storms mot Centerpartiet som ”klimatets svikare”. Grundlösa och svepande anklagelser, som bygger på att såväl blunda för faktum som att missförstå politiska processer.
Bland annat tas förra veckans EU-kommisionshistoria från Svenska Dagbladet upp, som även lyftes på ledarplats på denna sida. Lindvall menar att Centerpartiet och Annie Lööf (C) borde lastas för att inte ha agerat tillräckligt långtgående som reaktion på ett allmänt hållet brev från en EU-kommissionär. Visserligen tog brevet upp hur en fortsatt utveckling av verktyg för kontroll av bilproduktion på EU-nivå är viktigt, men som Lööf själv i förra veckan konstaterade är den här typen av frågor något som regeringen kontinuerligt arbetade med - löpande. De viktiga politiska förbättringar som görs när det gäller miljöaspekter på fordonsflottor genomförs ofta på en övergripande nivå och kan inte alltid i efterhand bindas ihop till och ses som exakta svar på specifika inkomna skrivelser.
Kopplingen till den tyska produktionen hos Volkswagen gör dessutom anklagelsen än märkligare.
Om nu dramatiska och konkreta missförhållanden låg mitt framför ögonen på självaste EU-kommissionen, varför såg Tajani då inte till att på egen politisk nivå gå vidare och påbörja mycket skarpare processer?
Miljöpolitik är ett stort och komplext område som kräver viktiga politiska åtgärder för att uppnå bästa möjliga resultat. Lösningen kan aldrig vara ta till svulstiga, ineffektiva storskatteåtgärder som saknar önskvärda effekter. Med hänvisning till ett vagt jakande i en enskild remissinstans från Sveriges Åkeriföretag lyfter Lindvall fram den så kallade lastbilsskatten som viktig och ser skepsis mot den som bara ett i raden av miljöfrånvända hållningar. En skattebörda på näringsverksamheten på landsbygden blir inte mindre tung för att en remissinstans inte totalt motsätter sig vid förfrågan.
Som del i en koalitionsregering är det inte möjligt att få genomslag för allt i en förhandling men Centerpartiet har satt flera viktiga avtryck. Framtagande av nya, tydliga miljömål för Sverige präglade åren i alliansregering och Centerpartiet har varit tydliga med att än bättre förutsättningar för elbilar är en brådskande fråga.
Till skillnad från den rödgröna regeringen sätter Centerpartiet tydliga och realistiska effekter för miljön i centrum, och inte symbolåtgärder i uppvisningssyfte. Socialdemokraternas första tid i Rosenbad efter återkomsten 2014 präglades, framhetsat av hybrisstinna Miljöpartiet, av just ideologiska markeringar i skatteslöseriform. Detta på bekostnad av ett mer seriöst och långsiktigt miljöarbete som hade kunnat påbörjas. Filibustrandet av byggandet Förbifart Stockholm och turerna kring Bromma flygplats minns vi alla som talande exempel. Där skiljs Centerpartiets syn från den rödgröna regeringens.
* * *
RÄTTELSE: I denna sidas lördagsledare stod det felaktigt om kommande bryggeriet i Slite, givetvis var det Silte som åsyftades.
* * *