REPLIK
Jag läste Malin Lernfelts krönika i GT 9/6 om rasism under Liberal aspekt.
Jag slogs av både häpnad och stor oro över hennes historielösa perspektiv av den svenska rasismen.
Hon skriver: "Sverige har heller ingen historia av att människor delas upp utifrån "ras" och ges olika rättigheter".
Har Malin Lernfelt aldrig hört talas om statens institut för rasbiologi 1922-1958? Samer och romer tvingades till så kallad svenskhet, kartlades, undersöktes och förnedrades. Ett gigantiskt svenskt övergrepp baserat på en så kallad rasforskning.
Har Malin kanske heller aldrig hört talas om judarnas rättslöshet i Sverige?
I mitten av 1800-talet så fick judar inte bosätta sig var som helst i Sverige och de fick inte sina fulla medborgerliga rättigheter förrän 1870.
Hur en skribent ifrån Liberala nyhetsbyrån helt kan bortse från en sådan utpräglad särbehandling av folkgrupper är verkligen oroväckande och ett typiskt tecken på, som Malin själv just hänvisar till, en utbredd historielöshet.
Bjorn Mascher, Visby
SVAR DIREKT
Jag är väl medveten om att det i Sverige har förekommit negativ särbehandling av primärt de grupper som i dag tillhör våra nationella minoriteter.
I själva verket har jag skrivit mycket om framför allt samers, romers och Sverigefinnars situation och rättigheter. Jag är även väl insatt i den judiska minoritetens historia. Det finns mycket som svenskarna bör vara allt annat än stolta över när det kommer till hur människor som inte tillhör majoritetsbefolkningen behandlats i vårt land.
Däremot anser jag inte att den svenska kontexten varken bör eller kan jämföras med den amerikanska, där människor sålts och köpts som varor och samhället ända in i modern tid varit i princip helt segregerat utifrån färgen på människors hud.
Sverige har sin historia att hantera det finns absolut inga skäl att blunda för den. Men Sverige är inte USA och att försöka låtsas som det gör mer skada än nytta.
Malin Lernfelt