Åh, denna "politiska korrekthet" och dessa till intet förpliktigande moralismer. Alla såg på, skriver Lennart Lindgren i GT på årsdagen av Kristallnattens attacker mot judarna i Tyskland 1938. Det är inte sant. Många stödde aktivt, medan andra aktivt bekämpade nazismen.
Visst, vi måste minnas, men måste vi inte i första hand försöka förstå hur detta kunde ske. Hur ska vi annars kunna förhindra ett upprepande? För Lindgren blir allt bara "en häpnadsväckande historia av passivitet från omvärlden. Med total likgiltighet för enskilda människoliv."
Den tyska industrin ville
Lindgrens förklaring lyder så här: "Hitler önskade ta kontroll över stora delar av Europa för det tyska folkets tillväxt och framtid." Men varför? Det tyska folkets tillväxt?
Den tyska industrin behövde råvaror och marknader, men saknade Englands och Frankrikes kolonialvälden. Tyskland måste alltså expandera i Europa och österut. När korpralens sjukliga kompensationsbehov sammanföll med den tyska industrins krav, ja, då låg vägen öppen för nazismens fälttåg.
Och Sverige exporterade gladeligen järnmalm för den tyska upprustningen och in i det sista kullager, när Tysklands krigsindustri var sönderslagen av de allierades bomber.
Gotlandsbolagets frakter?
Skedde detta genom Gotlandsbolagets försorg? Hur förhöll det sig egentligen med bolagets nazistsympatiserande ledare? Ställdes inte såväl båt som järnväg till den tyska militärmaktens förfogande vid reträtten från Baltikum?
Var det därför som Hansa torpederades? Det vore på tiden att Gotlandsbolaget lade pappren på bordet. Hur aktivt stödde man Tysklands krigsansträngningar? Såg man bara passivt på?
"Och idag ser omvärlden åter på när främlingsfientliga partier vinner terräng, i land efter land" avslutar Lindgren och fortsätter: "Det är hög tid för alla demokratiska krafter att stå upp till försvar för demokratin och för alla människors lika värde".
Javisst. Någon däremot? Men konkret hur? Till exempel förstatliga banker och avprivatisera välfärden? Ekonomisk demokrati? Och varför växer främlingsfientlighet och extremhöger?
Vanligt folks maktlöshet
Har det att göra med den maktlöshet som vanligt folk upplever när politikerna sitter i bankernas knän och ordinerar svångrem och privatiseringar för Europas befolkning? På det nyligen avslutade G20 mötet i Cannes var staden avstängd för vanligt folk, medan banker och storföretag, som sponsrade mötet, hade fritt fram att tala om för politikerna hur de skulle agera för att rädda deras vinster.
Vi ser resultaten: "Med total likgiltighet för enskilda människoliv."