Alla sakskäl talar för oss
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Jo, det kan så vara när den skall departementsbehandlas, för då är det centerledaren Maud Olofsson som chef för näringsdepartementet som blir ytterst ansvarig. Förhoppningsvis vrids då frågan rätt igen.
Den behandling som Christer Engelhardts motion fått i näringsutskottet följer den normala gången av sådana här ärenden. Så länge ärenden är under beredning tar utskotten inte ställning, oavsett från vilket håll motionerna kommer. Förhoppningsvis kommer den gotländska uppvaktningen den 22 maj att få näringsdepartementet att inse det kloka i att lägga ett vindkraftscentrum på Gotland. Ja, om den insikten kunde framstå redan innan så vore det bra, för då blir det inga förvecklingar när Christer Engelhardts motion skall behandlas i kammaren dagen efter, alltså den 23 maj.
Allt det här låter besynnerligt för alla som inte är insatta i den politiska beslutsgången. Fullt förståeligt. Och då är det också naturligt att det uppstår en massa spekulationer. I det här fallet har sagts att Alliansen har prestigelåst sig vid att inte förlägga verksamheten till Gotland, bara för att den föreslogs placeras här av Göran Persson.
Må alla dessa spekulationer visa sig var helt ogrundade, framförallt för att viktiga politiska beslut inte får tas på sådana bevekelsegrunder. För egentligen finns det inte ett enda sakskäl till att låta etableringen göras någon annanstans. Finns det något som lämpar sig väl för Gotland är det just vindkraftsutvecklingen, där vi varit föregångare i Sverige. Och där dessutom ett embryo till centrumverksamheten redan finns grundad vid vår högskola, ett embryo som dessutom kostat en del och därför skulle det också vara resursslöseri att placera ett centrum för forskning och utveckling av vindkraften någon annanstans än på Gotland.