Åsiktsbyte om kallbadhuset
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Den socialdemokratiskt ledda kommunstyrelsen sa nej till de tolv miljoner kronorna, som tekniska förvaltningen behövde för att kunna bygga ett nytt kallbadhus.
Det förslag som då fanns kvar var en bar för kongresshallens gäster. Det upprörde många Visbybor, som sett hur området kring gamla Kallbadhuset förfallit.
Men nu skriver Håkan Ericsson i torsdagens ledare: "...oppositionen är emot och vill låta kommunen äga havsbadet." När man inte själv har makten då finns det gott om investeringspengar.
Det är faktiskt riktigt lumpet att skriva: "Rimligen kan DBW när de vill sälja Visby havsbad till en köpare som säkert betalar betydligt mer än byggkostnaderna, kanske tre, fyra gånger mer".
Kommunen har mycken erfarenhet av DBW genom alla år. Ger det verkligen anledning till sådana insinuationer?
Om kommunens socialdemokratiska arbetsutskott ställt upp med investeringspengar till ett nytt kallbadhus, hade något avtal med DBW aldrig blivit aktuellt.
Sällskapet har inte dolt att man går in i det här samarbetet också med en önskan att kunna påverka hur detta för Visby viktiga område utnyttjas. Alla är inte lika lyckliga för ?after-beach? mitt i stan.
Skulle inte Gotlands kommuns ledning kunna ha förtroende för att det sker med förnuft och gott omdöme?