En bön om hjälp från Australien landade i min mail. ”Julian Assange has not been in sunlight for a year and he is standing for the Australian Senate, with a running partner here as his representative. It is widely anticipated he will get a seat in a government”.
Julian Assange gick i självvald exil på Ecuadors ambassad efter att högsta domstolen i London avslagit hans önskan om att inte sändas till Sverige för förnyat förhör kring påstått sexuellt ofredande av två kvinnor i Sverige.
I Australien saknar många unga Assanges politiska kraft inom landet, ett land som ständigt utsätter sin kvinnliga premiärminister Julia Guillard för sexuella trakasserier.
Wikileaksparti
När jag vistades i Australien i december hade ett ”Wikileaks party” bildats och Assange står för en plats i senaten. Tanken bakom partibildandet kan jämföras med det svenska Piratpartiet.
Unga människor har en syn på IT, läckor och sexuellt umgänge som ofta krockar med nuvarande demokratibegrepp. Rätt eller fel, det får domstolar avgöra.
Det jag vid min vistelse blev medveten om är att Julian Assange har all tid i världen att undersöka svenskt rättssystem. Jag lyssnade till en radiointervju med Assange gjord av en framstående radioreporter i landet. I intervjun framkom att Assange kände till alla turer om Thomas Quick och rättegångar om senaste bråk, svenskt rättväsende gick därmed inte att lita på. I den stund han skulle infinna sig i Sverige, skulle han lämnas ut till USA.
Bilden av Sverige
Det var bilden av Sverige som framträdde över hela den Australiska kontinenten. Vad ingen fick veta är att Assange förmodligen skulle förhöras för något som i Sverige faller under allmänt åtal som sexuellt ofredande och att USA inte har bett om utlämning.
USA har utlämningsavtal med Sverige, men svensk domstol är den som avgör om personen ifråga har gjort sig skyldig till det brott som hen skall utlämnas för. Sverige har inte ett ministerstyre som många andra länder. Dessutom får dödsstraff inte utdömas.
Problemet är att Sverige inte har rent mjöl i påsen efter den 11 september. De två personer som under oklara omständigheter på Bromma utlämnades till USA och hamnade i egyptiskt fängelse, gör Sveriges roll i spelet om en eventuell utlämning mindre trovärdig. Anna Lind, dåvarande utrikesminister, kan inte ge en förklaring till den felaktiga utelämningen, där de facto ministerstyre tog över.
Vad innehåller då bönen som kom från Australien. Jo, att de kvinnor som gjort en anmälan mot Assange skall ta tillbaka samma anmälan, eftersom parterna först ömsesidigt ställde upp på sexuellt umgänge. Kvinnornas senare uppkomna oro för eventuell HIV, en kunskap som spridits över världen måste nu, menar min uppgiftslämnare, efter ett år ha fått ett relevant svar.
Förlorat sin storhel
Läget är utan tvekan låst. Wikileaks har förlorat mycket av sin forna storhet liksom Julian Assange. Sammanblandningen mellan en svensk rättssak och Wikileaks tidigare läckor gör det inte lättare. Vad få känner till är att Julian Assange har en familj och barn som lever under skyddad identitet i Australien.
Dödläget slår åt alla håll och Julian Assange är den enda som kan bryta läget.