Jag vet att politikens retorik inte alltid är så lätt att förstå även när den politiska poängen är solklar. I något som upplevs som ett misslyckande är det inte ovanligt att försöka lägga ansvar och skuld på någon annan.
Jan Björklund är den utbildningsminister som suttit längst efter andra världskriget men försöker envetet att skylla sina egna misslyckanden på majoriteten före 2006. Nu tror jag inte han sitter längre än till valet 2014 men uppenbarligen är det hans taktik när fakta och resultat grinar honom i ansiktet.
Fokus på framtiden
På Gotland finns det nu ett gemensamt politiskt fokus på framtiden och inte på det som varit. För frågan kring upphandlingen av ett nytt färjeavtal sträcker sig ända fram till slutet av 2020-talet!
Och när vi planerar för framtiden är det inte ett visionärt förslag som Trafikverket presenterat. Det fanns förhoppningar om att argumentering och protester från gotländsk sida ändå hittat rätt på några punkter men inte ens det. Självklart handlar det ytterst om politisk vilja för Trafikverket levererar enbart det som förväntas från politiskt håll.
Därför kommer domen från gotlänningarna att vara hård om inte regeringen, i en av våra viktigaste framtidsfrågor, ser Gotland som en del av infrastrukturen i Sverige. Ingen del av Sverige skulle acceptera försämringar av vägnät, flyg eller järnvägar och självklart motsätter vi oss försämringar av vår väg!
Obruten kampvilja
Visst var förslaget från Trafikverket en klar besvikelse men den gemensamma reaktionen och den obrutna kampviljan från Gotland visar på att vi långt ifrån förlorat slaget.
Nu ska vi sakligt och väl underbyggt förklara för Trafikverket inte bara vad vi tycker utan också öppna möjligheter för att komma vidare framåt och inte längre försöka backa in i framtiden.
Vi mobiliserar på alla fronter och där våra politiska företrädare har ett stort ansvar att nå fram till sina respektive partier på nationell nivå. För inte kan det väl vara så att ett enda partis åsikt skall vara avgörande?! Samlade vi stå och söndrade vi falla….
Vi har goda argument
Men frågan är ju så viktig att den inte kan lämnas till något politiskt godtycke utan alla kontakter på alla nivåer är viktiga. Vi har så bra och viktiga argument att vi inte behöver sabotera tillvaron för exempelvis stockholmare utan istället mycket sakligt redogöra för också vårt beroende av bra infrastruktur.
Det finns en stor förståelse men argumenten måste upprepas såväl tydligt som ofta och på alla nivåer i alla sammanhang.
Tillräckliga ramar
Som lokalpolitiker har jag en tro på argumentation för att nå fram till ett bra beslut. Jag vill tro att det är detsamma också i riksdagen. Våra argument är tydliga och med sikte på Gotlands framtid. Vi ska inte behöva vänta, så som infrastrukturministern argumenterar, på ett avtal vi inte vet utfallet av, utan redan idag ange tillräckliga ekonomiska ramar för Trafikverket. Det går inte att spela med Gotlands möjligheter!