Bara två alternativ på Gotland
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
I riket ligger Moderaterna nära att bli största parti. Så det är kanske skäl att jämföra politiken i de två stora partierna, trots att Centern brukar vara största borgerliga parti här på ön.
I valmanifesten är skillnaderna tydliga. Moderaterna lyfter fram valfriheten. Vad jag förstår vill de att all vård skall utföras i privat regi. Lasarettet som ett kommunalt ägt aktiebolag. Vårdcentralerna på landet kan tas över av privata vårdgivare. "Vården skall styras av kunnig vårdpersonal i stället för politiker", säger Gustaf Hoffstedt.
Vem ska styra vården?
Nog hajar man till. Menar han verkligen att folkets valda representanter inte skall ha någon makt över hela vårdsektorn, den som tar runt hälften av våra skattepengar? Visst, man får göra utvärderingar efteråt, men det betyder ju inte något inflytande över inriktningen på verksamheten.
Det Socialdemokratiska valmanifestet lyfter fram arbete med folkhälsa. Det är naturligtvis viktigt. Men folk bryter ben, och folk får cancer, det tycks inget kunna förhindra. Har man lyssnat på Vänsterns Carina Lindberg i kommunfullmäktige, så lär inriktningen för det rödgröna samarbetet ligga fast vid att behålla så mycket som möjligt i kommunal regi. Med mer pengar! Alla vet ju att vården varje år gör av med mer pengar än de fått i budget. Det är liksom en naturnödvändighet.
Stärka kollektivtrafiken
Moderaterna ser de låga inkomsterna på Gotland som ett stort problem. Vi har bara 78 procent av svenskt medelvälstånd, påstår man. För att strax efteråt konstatera att gotlänningarna har flest bilar per person i hela landet. Förklaringen skulle vara att kollektivtrafiken här är så dålig.
Märkligt! Inte ens folk som bor i Klintehamn eller Slite och har bussturer varje timme hela dagen väljer att ta bussen till jobbet i Visby och därmed stärka kollektivtrafiken. Inte vittnar det om så stor fattigdom. Både de rödgröna och moderaterna vill bygga ut kollektivtrafiken. Det är förståss bra, men för vem gör man det? Socialdemokraterna har säkert inget emot den skrivning om skolan som moderaterna gör. Kvalitet, trygghet, studiero. Lena Celion var tidigare rektor. Särskilt vill man ge intensivträning de första åren, så att alla hänger med. Alla skall lämna grundskolan med godkända betyg.
Men man talar bara om målen, inget om medlen. Socialdemokraterna vet att det kostar. Tio miljoner fler skattekronor vill de satsa särskilt för mer pedagogisk personal i skola och förskola.
Miljöfrågor behandlas mycket knapphändigt i moderaternas manifest. Satsa mer pengar på vägarna, så folk kan köra fortare till jobbet i stan! Det är väl inte för miljöns skull precis. Att hälften av Gotlands bilar skall stå parkerade i Visby hela dagen är inget problem för dem.
P-avgifter ger bättre trafikflöde
"P-avgifter skapar inte bättre trafikflöde", påstår manifestet. Men trafikavdelningen har just konstaterat att det gör de visst. Mycket färre böter för felparkering under de månader vi haft p-avgifter. Då finns plats att parkera. Dessutom tar kommunen in mycket pengar, som inte drabbar någon fattig.
För Sverige är detta det mest osäkra valet någonsin. Ingen kan säkert säga vilken regering vi får vid ena eller andra valresultatet. Sverigedemokraterna är jokern. Men på Gotland finns bara två alternativ. Och förhoppningsvis det samarbete som brukar prägla vår kommun.