Eva Bofride har synpunkter på mitt debattinlägg om förslaget till halverad restaurangmoms. Främst att jag missat målet med förslaget.
Målet sägs vara att ge ungdomar ökade möjligheter till ett arbete. Är då halverad restaurangmoms den bästa åtgärden för Sveriges ungdomar? Låt oss nu undersöka saken. Regeringen anger kostnaden för momssänkningen till 5,4 miljarder kronor. Med andra ord, väldigt mycket pengar.
Sverige tillhör de länder som har högst ungdomsarbetslöshet i Europa. Nu i sommar har cirka 240 000 ungdomar varit arbetslösa. Riksdagens Upplysningstjänst tror att förslaget kan ge cirka 3 000 nya jobb medan restaurangfacket tror att effekten blir ytterst marginell.
Krögarnas branschorganisation påstår att det kommer att skapas cirka 10 000 nya jobb. Ingen annan organisation eller myndighet har en så hög siffra.
Om krögarnas beräkning skulle stämma skulle varje nytt jobb att kosta 540 000 kronor. Skulle Riksdagens Upplysningstjänsts beräkning stämma kommer varje nytt jobb att kosta statskassan svindlande 1,8 miljoner kronor.
Har ingen yrkesutbildning
Jag anser att 5,4 miljarder kronor kan göra bättre nytta för att bekämpa den mycket höga ungdomsarbetslösheten. Många arbetslösa ungdomar saknar en fullföljd gymnasieutbildning och många har ingen yrkesutbildning. Samtidigt har var femte företag i Sverige svårigheter att rekrytera personal med rätt kompetens.
Här skulle en storsatsning behöva göras. Risken är annars uppenbar att tusentals svenska ungdomar aldrig kommer in på arbetsmarknaden. Det är ingen svårighet att räkna upp en rad områden där pengarna skulle komma till bättre nytta.
Vi pensionärer har som ett mantra fått höra, nu snart är det er tur. När tänker Alliansen uppfylla sitt vallöfte till Sveriges pensionärer? Våra villkor verkar inte intressera regeringen tillräckligt för att göra något åt den horribla orättvisa snedbeskattningen. Det begränsade ekonomiska utrymmet som finns går till krogbranschen och orättvisan i beskattningen kvarstår.
Grovt övertramp
Eva Bofride, du kan säkert kritisera mig för många av mina politiska åsikter. Men när du väljer att kritisera mig för uppfattningen att alla jobb inte är lika fina, kritiserar du mig för en uppfattning som jag inte har och som är helt främmande för mig. Du gör dig skyldig till ett grovt övertramp.