Betydelsen av välvilliga kritiker
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Men risken är också uppenbar att man faller hårt om man faller.
Vågar man låta andra utmana ens sanningar och arbetssätt kan man hitta luckor i sitt resonemang, man kan se farorna innan de uppkommer och man kan alltid lära sig något nytt. Framför allt minskar man risken att låta makten påverka ens sunda förnuft och distans till sin egen betydelse.
Det handlar inte om Jantelagen, utan maktens mekanismer.
När man ser listan på Inger Harlevis alla uppdrag är det lätt att få svindel. Hur många timmar på dygnet har hon är min första tanke. Den andra är att det är omöjligt att göra ett bra jobb på alla dessa poster. Även om man är unikt begåvad med fotografiskt minne och ett synnerligen skarpt intellekt. Och dessutom är mycket trevlig och vältalig.
Inger Harlevi har under lång tid varit en mycket stor maktfaktor i det gotländska samhället. På många olika plan. Det finns vittnesmål om en målinriktad och hård person som inte viker undan att tackla till människor i sin omgivning. Kanske inte medvetet men ändå.
Trots sina många makthattar har Inger Harlevi inte granskats särskilt hårt. Det har inte gått några drev eller varit några "affärer". Därför är Inger Harlevis reaktion när den offentliga granskningen den senaste veckan för omväxlings skull varit både tuff och omfattande, lite märklig.
Hon känner sig förföljd och orättvist anklagad. Men förklarar inte med ett ord varför kritikerna har fel när man ifrågasätter hennes egenmäktiga och otydliga agerande i fråga om Kammarmusikfestivalen.
Det är aldrig roligt att höra en människa som är så uppenbart ledsen.
Men är man en makthavare, dessutom med så utbredd makt som Inger Harlevi har, så måste man kunna skilja på kritik av det man gör och kritik av vad man är. Ingen har, så vitt jag hört, kritiserat Inger Harlevis engagemang, tvärtom har de flesta under åren ganska okritiskt accepterat hennes egen försäkran att hon inte har några problem att hålla isär sina roller.
Är man dessutom en person som går hårt fram med andra i sin omgivning, måste man räkna med hård granskning tillbaka.
Hade hon haft fler välvilliga men ärliga kritiker i sin närhet (tough love) hade hon kanske sett det komma och sluppit känt sig förföljd och jagad av fullt rimliga frågor i en komplicerad historia.