Bildt smiter från debatten

Politik2007-02-17 06:00
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Det blir mycket gas på ledarsidan i dag. Bo Ture Larsson artikel nedan beskriver hur pressade Rysslands grannländer känner sig av den planerade gasledningen genom Östersjön från Ryssland till Tyskland. Det är inte så konstigt. När ett mäktigt grannland planerar gigantiska infrastrukturprojekt och använder sin energiexport för att maximera sin egen makt så blir man lätt en smula svettig. Inte minst i ett land med en så turbulent och våldsam historia som Polens. Ständigt klämd mellan stormakter. En nation som i olika omgångar styckats, flyttats, försvunnit, återuppstått och förtryckts. James A. Micheners historiska roman Polen är en bok man kan läsa för att skaffa sig ett hum om hur det har varit att vara polack. Själv ramlade jag i somras över och slukade en utgåva från Bra Böcker.

Polen är ett av de länder i Rysslands maktsfär som behöver Sveriges stöd. Därför blir man så besviken när utrikesminister Carl Bildt försöker hävda att Sverige skulle ha en förpliktelse att inte bara tolerera, utan också att underlätta för Nord Stream att lägga ut ledningen.Det är ett resonemang som mycket liknar det kring Sveriges EMU-förpliktelser. Det fanns euroanhängare (som Bildt) som försökte hävda att vi inte hade något val. Vi var tvungna att ansluta oss till den gemensamma valutan. Sverige hade ju aldrig förhandlat till sig något uttryckligt undantag.
Det var givetvis nys. Den politiska realiteten var att Sverige hade alla möjligheter i världen att säga nej. Vilket historien bevisar. Men eurons förespråkare hade gärna sluppit att ta debatten om den gemensamma valutan. Hade de lyckats hävda ståndpunkten att Sverige var förpliktigat att ansluta sig till valutaunion så hade man kunnat hoppa över den där obekväma folkomröstningen.
I går avslöjade Ekot att det är nys att Sverige skulle vara tvunget att acceptera och understödja gasledningen. I en promemoria från näringsdepartementet står det:
"Att projektet finns på listan innebär inte något som helst beslut att ledningen ska byggas, inte heller ett godkännande av att den byggs. Tillstånden lämnas av de berörda staterna."

Så nu är vi där igen. Av någon anledning är Carl Bildt inblandad båda gångerna. Ledande politiska företrädare hävdar att Sverige har förpliktelser som i själva verket inte finns. Allt för att dessa ledande företrädare tror sig kunna slippa en debatt som de inte vill ha. Det kommer att misslyckas den här gången också.