Bra att SSU och Idébärarna skriver obekväma motioner
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.
Det gör inte de tre motionerna om fiske heller. De är skrivna av våra riksdagsledamöter och politiskt helt korrekta.
Intressantare blir det när vi kommer till motioner som berör "partiets inre arbete". Jag har suttit på rätt många årsmöten och upplevt, att nya, entusiastiska medlemmar vill skaka liv i den här gamla organisationen.
Tillåta en öppen debatt
Uppropet var en nedslående lista på icke närvarande ombud. Högst en på fyra av de representanter som föreningarna utsett fanns på plats.
Varför är det så? Har de tidigare upplevt, att det här "att kunna påverka", det är bara tomma ord. Partistyrelsen kommer alltid fram till att allt är bra som det är.
Här fanns olika förslag. Ett var att låta en person särskilt arbeta med att utveckla arbetet i föreningarna. "Vi måste ha ett parti där man tillåter en öppen debatt, där mångfalden spirar och debatten går högt i tak. Vi måste få igång våra s-föreningar på bygden &", skriver Idébärarna.
Styrelsen skickar tillbaka uppdraget till föreningarna. Men problemet var ju, att föreningarna inte fungerar&
En annan motion vill komma tillrätta med detta att det saknas ombud. Kan det vara så, att man rapporterar in samma ombud som förra året och som för fem år sedan. Men dessa har för länge sen tröttnat.
Skulle varje intresserad medlem kunna anmäla sig själv som ombud? Men det går ju inte! Vilka kupper kunde inte det ge upphov till. Den motionen avslås.
Bättre valberedningar
S-kvinnorna har till och med vågat sig på att titta på hur våra valberedningar fungerar. Det vet den som någon gång råkat komma med där.
Ordföranden föreslår ett namn, och övriga säger "ja". I valberedningen sitter folk från den allra innersta kretsen och några helt pålitliga till.
Motionären skriver: "&det kan finnas en risk att valberedningen mer bevakar egna intressen eller en viss grupps intressen, i stället för att medverka till förnyelse och att ge nya personer möjligheten till politiska uppdrag".
Styrelsen önskade inte gå vidare med såna funderingar.
Den som inte växt upp i "rörelsen" kan förvånas över denna socialdemokratiska kultur. Man sluter upp bakom ledningen, i alla väder. Ytterst sällan har det hänt att ett årsmöte ändrat på ett utlåtande från partistyrelsen. Motionärerna begär votering men blir varje gång nerröstade.
Samtidigt vet jag ju, att den här traditionen har gett en oerhörd styrka. Enade vi stå, söndrade vi falla. Enade bakom ledningen alltså. Hittills har det varit ett vinnande koncept, som det heter.
Bosse Björkman påpekade att vi så gärna motionerar om frågor, som vi inte äger, sånt som riksdag och regering har makten över: sjukpenning, EU, ungdomsarbetslöshet&
Han vill se mer tänkande kring gotländska frågor. Men då blir det ju tyvärr ofta så att det som föreslås har vi inte pengar till: sänkt högkostnadsskydd för läkemedel; kommunalt aktivitetscentrum till exempel. Bra men dyrt.
SSU och Idébärarna bra
En gammal rebell som jag tycker, att det är skönt att SSU och Idébärarna skriver, och talar för, obekväma motioner. Även om det inte leder till något den här gången heller.
På riksplanet går det bra att diskutera Partiets tillkortakommanden: solkiga affärer, fusk med medlemsregister, hur partiledaren fungerar.
Men på Gotland är ingen ärlig diskussion möjlig. Med socialdemokratiskt styre lever vi i den bästa av världar.
Lägg allt krut på att bekämpa de förskräckliga moderaterna!